Dnes krátko po 12. hodine znova vyšla moja snaha dovolať sa na antikorupčnú linku naprázdno.
Ozvala sa hláska, ktorá mi oznámila, že od 8. do 15. sú k dispozícii. Vravím si : asi išli na obed, zavolám neskôr. Krátko po 14. hodine som sa dozvedela to isté.
Dobre im je na tom Úrade vlády - piatok, pracovný deň, ale tam nikde nikoho. Že by ešte oslavovali tú "zamatovú frašku" z r. 1989?
A ja som bola taká odhodlaná opakovane oznámiť podozrenie o kšeftovaní s pôdou neznámych vlastníkov na SPF!
Hoci mám aj konkrétne a podporné dôkazy o tomto pravdepodobnom kšefte - akosi nik na orgánoch činných v trestnom konaní nechce vziať na vedomie žiadne skutočnosti - ani fakty, ani nezákonnosť konania. Ako nadobúdateľov pôdy, tak štátneho úradníka, ktorý kamarátovi odklepol tento podozrivý výhodný kšeft.
A Slovenský pozemkový fond, ktorý by mal spoluvlastníkom vydať požadovanú konkrétnu informáciu, sa oháňa tým, že dotyčné osoby nesúhlasia a ide o ich osobné záležitosti!
A tak môžem konštatovať, že zákon 211/2000 Z.z. je občanovi platný veď viete čo.
Kým mi totiž SPF odmietne informáciu vydať aj na základe druhého odvolania proti jeho účelovému odôvodneniu, že ju vydať nemôže, pretože dotknuté osoby nesúhlasia s jej vydaním, zatiaľ stačia všetci - ako oné osoby, tak pracovníci SPF a možno aj príslušného katastra úspešne pozametať stopy po svinstvách, ktoré spoločne vyprodukovali.
Bezcharakterný nadobúdateľ ich začal údajne zametať úspešne už v januári 2011, keď si osvedčeniami o vydržaní príslušných podielov údajných neznámych vlastníkov zabezpečil beztrestnosť a legálnosť ich zápisu na LV.
Aby ma mohol "dojdrbať, až sa doseriem", ako mi sľúbil - za moju opovážlivosť zaujímať sa, akým spôsobom sa nakladá so spoločným majetkom za chrbtom ostatných spoluvlastníkov.
Asi sa mu to aj podarí - veď mu všetky orgány nahrávajú - dôkazy nie sú dôkazmi, a preto nie je dôvod sa zaoberať obsahom podania do hĺbky - t. j. dôsledne preveriť skutočnosti okolo nadobudnutia predmetného majetku, jeho prevodu z fondu SPF na dotyčné osoby a legalizáciu cez vydanie osvedčenia o vyhlásení vydržania.
Aby sa konalo v súlade so zákonom a na ochranu práv a majetku poškodzovaných spoluvlastníkov, to by sme museli žiť v právnom štáte, však "všemohúci"?
A tak som si zase potvrdila, že okrem "zamatovej revolúcie" je fraškou aj vládna antikorupčná linka, i zákon o povinnosti vydať občanovi informáciu 211/2000, a jeho novelizovaná podoba sa javí fraškou asi ešte väčšou.
A ostáva mi už len položiť otázku: Komu je toto všetko na prospech?
Zdá sa, že v tomto štáte mi na ňu neodpovie nik z tých, ktorí by reagovať mali!
