sobota 25. februára 2012

A tak sa nám pomaly "zvolebnieva"

Predvolebný boj naberá na obrátkach. "Kto z koho" sa stalo jeho mottom. Pomaly neuplynie ani deň, aby sa občan nedozvedal o nových väčších, či menších svinstvách tých, ktorí sa snažia na naše city pôsobiť dôveryhodnými slovami, ktoré sa  za 22 rokov ani veľmi nezmenili. Rovnako, ako sa nezmenili ksichty, ktoré sa na nás  --  dnes ale s už oveľa početnejšími vráskami -- falošne usmievajú z plagátov, obrazoviek, reklamných  vývesných tabúľ.

Penta-klub už avizuje, že obsah spisu "Gorila" je fikciou. A čoskoro nám svoju pravdu sprístupní vo faktoch.

Pre slovenského občana z toho vyplýva, že po nových voľbách pôjde opäť všetko "pod koberec" a tí, ktorí si dovolili poškodiť povesť v spise uvedených osôb, pôjdu pred súd na základe žalôb o ochranu osobnosti -- vrátane štátu, ktorý si ich dovolil  ako podozrivých vyšetrovať.

V tomto skorumpovanom štáte je tento postup ochrany osobnosti vlastným konaním diskreditovaných jednotlivcov bežným a bohato využívaným zdrojom na navýšenie ich kapitálu.

S hrošou kožou sa domáhajú svojich "práv" na súdoch  --  akoby predplateným  výsledkom žaloby zmenili pohľad verejnosti na svoju "osobnosť".
Investovaním do žaloby si niektorí celkom slušne zvýšia stav svojho účtu -- čo  na tom, že sa pravda stane onucou na váhach  spravodlivosti  na úkor tých, ktorí v dobrej viere chcú prispieť k tomu, aby konečne skončilo bezbrehé rozkrádanie spoločných financií a majetku.

Právo si treba zaplatiť! Na túto základnú poučku, občania, netreba zabúdať v žiadnom prípade, a preto majte na pamäti, že nárok  na spravodlivosť a pravdu  majú len tí, ktorí majú mastné kontá v daňových rajoch.
Všetky prehraté žaloby s podvodníkmi "svetového kalibru" znova zaplatia len daňoví poplatníci SR - teda Vy, milí nádejní voliči!

Vidina víťazstva strany SMER-SD po vedením  Fica  dáva  nový prílev síl  a novú nádej všetkým, ktorí sa za 22 rokov odnaučili pracovať a naučili rozkrádať.

Aj vďaka zadubencom z radov občanov, ktorým stačia falošné úsmevy a sľuby v predvolebnej kampani a ako stádo oviec im dávajú svoje hlasy  -- súhlas na páchanie ďalších svinstiev a podvodov na najbližších niekoľko rokov..

Vďaka tým, ktorí majú krátku pamäť a dávno im z nej vypadlo, že staré štruktúry s mafiánskymi praktikami sú príčinou toho, že sa stále viac a viac musia uskromňovať, že stále viac a viac sú zrážaní na kolená existenčnými problémami.

Vďaka tým, ktorí obdivujú ich prepychové vily, drahé hodinky na zápästiach, nákladný spôsob života, aký vedú a prezentujú sa ním na verejnosti namiesto toho, aby im verejne položili otázky, odkiaľ na to všetko vzali, aby ich požiadali o predloženie dôveryhodných dokladov, že všetko nadobudli nie legálne, ale čestne!

Krátka pamäť slovenského voliča, jeho neochota zamyslieť sa nad informáciami, ktoré dostáva k dispozícii prostredníctvom médií je príčinou toho, že sa ošúchané figúrky na slovenskej politickej šachovnici môžu spoliehať na to, že v parlamentných laviciach to majú "na doživotie".

Nuž, pokiaľ bude prekvitať na Slovensku hlúposť v radoch bežných občanov, tak  naozaj  nemajú nádej, aby na svojej súčasnej situácii niečo zmenili k lepšiemu, aj keď budú nadávať denne niekoľko hodín.

Zdá sa, že slovenský občan má zrejme geneticky vrodenú dispozíciu veriť luhárom a zlodejom, a ešte ich aj oslavovať. 
Neprejavuje ani najmenšiu snahu pozastaviť sa nad skutočnosťou, odkiaľ vzala napr. "99"-ka tisíce eur na svoju predvolebnú kampaň, ktorou nás obťažuje nielen v každom dostupnom médiu, vyškiera sa na nás z reklamných tabúľ po celom Slovensku, ale ešte nás ňou  otravuje aj na stránkach mailových schránok.

Občan slovenský sa nepozastaví ani nad tým, v koho prospech vznikli niektoré kandidujúce subjekty, neuvažuje, či nevznikli účelovo. Nenapadne mu zrejme, že po moci túžiaci jedinci na popredných miestach kandidačných listín napokon sa spoja aj s čertom, len aby mohli ovládnuť smerovanie slovenského parlamentu pre seba žiadúcim smerom.

Strany, ktoré nám tu za výdatného pôsobenia korupcie v každej sfére verejného života vládli 22 rokov, dnes  do svojich volebných programov zahrnuli aj boj s korupciou -- ktorý sa po ich prípadnom získaní moci rozplynie len v ďalšej perzekúcii tých, ktorí na korupciu roky verejne poukazujú.

Niektoré kandidujúce subjekty si dokonca dovolili "prijať za svoje" aj programové ciele Ľudovej strany Naše Slovensko, ktorá trvalo poukazuje -- aj za cenu perzekúcií niektorých jej členov -- na všetky svinstvá, ktorých sa "programovo" dopúšťajú  pri riadení štátu v najvyššej vzájomnej zhode predstavitelia moci.

Slovensko nepotrebuje prázdne sľuby starých zlodejov -- Slovensko potrebuje zmenu v podobe novej mladej generácie, ktorá nie je zaťažená komunisticko-eštebáckou minulosťou  inovovanou o mafiánske praktiky, ako vo svojich myšlienkových pochodoch, tak v konkrétnych činoch! 
Potrebuje novú generáciu, ktorej progresívne myslenie nespočíva v tom, ako a kde pre seba uchmatnúť zo spoločného čo najviac, resp. to, čo ešte zostalo a ako to "legalizovať".

Ľudová strana Naše Slovensko sa vlastným úsilím  snaží presviedčať nádejných voličov, aby jej dali svoje hlasy. 
Na svoju volebnú kampaň nemá milióny pochybne nadobudnutých finančných prostriedkov, ale snaží sa motivovať svojich voličov  upriamovaním ich pozornosti na neudržateľný stav, v ktorom sa naša krajina ocitla. 
Snaží sa ich presvedčiť, že ak jej odovzdajú svoj hlas, chybu neurobia. Snaží sa ich presvedčiť, že mať obavy z tejto strany nie je namieste, pretože povesť, ktorá ju sprevádza, je iba účelovým produktom niektorých orgánov štátu a nezodpovedá skutočnosti.

Ľudová strana Naše Slovensko sa v prvom rade snaží o dosiahnutie zmeny pomerov na Slovensku na prospech každého občana, ktorý rešpektuje morálku a zákony.

A v prípade, že sa do parlamentu táto strana  s č. 10 dostane, jej poslanci vynaložia všetko svoje úsilie na to, aby  bolo  rešpektované právo každého jednotlivca SR, a aby právo a spravodlivosť neboli len výsadou tých, ktorí si to môžu predplatiť!


streda 22. februára 2012

Kanadský medvedík v ružovom kabátiku

Nebyť vnuknutia, ktoré mi prišlo z vyšších sfér, ani by mi nenapadlo "vygúgliť" si istú osôbku. A čuduj sa, svet!

Nahrávka, na ktorej kanadský medvedík v ružovom kabátiku  emotívne reční k zúčastneným na proteste Gorila!

Dôveryhodne a plyšovo vyzerajúci   blond medvedík,  ktorý láme slovenčinu, s maďarským prízvukom, kanadským občianstvom, narodený v Topoľčanoch, s údajnými predkami z Veľkého Rovného, ochotný obhajovať práva utláčaných Rómov, najmä tých z východného Slovenska, sa prezentuje na početných stránkach.

Nebyť toho internetu, vôbec by sme sa nedozvedeli, že ani nie tak dávno pod jeho taktovkou v Lomničke skandovali Rómovia, že chcú prácu! A tento sladko vyzerajúci medvedík, manipulátor más, s plnou "šrajtoflou" euráčikov, ktorými ktosi pomáha jeho projektu, vynikajúca herečka i manekýnka v jednej osobe ukazuje svetu aj nebývalú odvahu! Pustila sa tam aj do policajta, ktorý ju vyzval, aby sa správala slušne a nepodnecovala nepokoje.

No a dnes, pre zmenu,  zase ventiluje svoje emócie a napĺňa  svoje ambície na rečníckej tribúne pod taktovkou organizátorov protestov zn. Gorila.sk!

A súčasne s "gorilovaním" mozgov občanov sa dozvedá verejnosť aj o hromadnom exode chudákov východoslovenských Rómov do Kanady, v ktorej chcú nájsť pre seba svoju zasľúbenú zem! Zdá sa, že utekajú za prácou,  ktorej  sa tak túžobne nedávno v Lomničke dožadovali.

Väčšina slovenského národa im ju dopraje a súčasne prosí Vyššiu moc, aby si ich v tej Kanade nechali a neposlali nám ich na trovy nášho štátu -- na dobierku -- späť.

Všetci tajne okrem toho dúfame, že týmto odvážnym krokom navýšia rozpočet SR o všetky dávky, ktoré im nebudú vyplatené.
Samozrejme len v prípade, že si štát dôsledne  skontroluje, kam a komu peniaze poukáže!
Pretože vyplácanie dávok v núdzi a rodinných prídavkov mŕtvym dušiam je tiež slušne vynášajúci džob!

nedeľa 19. februára 2012

Slovákom to akosi "nedochádza"

Okrem neustáleho atakovania občana nesprávne prevzatým čechizmom, ktorým nám "predávajú" informácie, alebo "nepredávajú" iným subjektom naše osobné údaje, v posledných dňoch stále počúvame, ako komusi "dochádzajú" peniaze, sily, i trpezlivosť, či "nedochádzajú" mu dôležitejšie skutočnosti.

No, keď sa hlbšie zamyslím, tak niektorí aj majú pravdu. Informácie v médiách zadarmo nemáme -- platíme poplatky za rozhlasové a televízne vysielanie (aj keď napr. televízor nemáme, ale treba vykryť straty spôsobené asociálnymi neplatičmi!), platíme za internet, platíme za noviny a časopisy s čoraz primitívnejším obsahom vo vysokej kvalite.

Naše osobné údaje a poznatky o osobe sú predmetom kšeftovania medzi operátormi, prevádzkovateľmi internetových stránok a "producentmi" otravných a neraz aj nahlúplych reklám, o ktoré väčšina  z nás nemá záujem. A súčasne sú predmetom obchodovania medzi policajtmi, siskármi a mafiánmi už známym spôsobom.

Ak budem vychádzať z tejto "základne" pri svojich úvahách, tak skutočne ide o predávanie.

Ale z hľadiska jazykovej čistoty je dokladom nedostatku vzdelania súčasných redaktorov a hlásateľov, ak mi denne predkladajú, že mi chcú "predať" informácie.

V slovenskom jazyku používame v podobných súvislostiach slovo "odovzdať", a mne nie je jasné, prečo toto slovo zo svojho slovníka aj tí , ktorí sa prezentujú ako najvzdelanejší a profesionáli, vypustili.

Ešte smiešnejšie je používanie slova "dochádzať" v súvislostiach, kde ide o úplne opačný význam.

Dôjsť môže dopravný prostriedok, list, výplata na účet,  ale aby niekomu došla trpezlivosť, čas, peniaze, či sily v zmysle, že sa už tieto "komodity" minuli? 
Myslím, že sily, peniaze, čas i trpezlivosť sa míňajú!

A rovnako ťažko niekomu "dôjde" aj nejaký nápad, či myšlienka - okrem toho , že tieto musia človeku napadnúť, a nie napadnúť ho!

Veľa razy sa zamýšľam, prečo v médiách tolerujú tieto nesprávnosti jednotlivým redaktorom, ktorí by mali byť vzorom pre svojich čitateľov a poslucháčov v používaní  štátneho, pre väčšinu z nich aj rodného -- jazyka.

Nesprávne používanie gramatických tvarov, či ignorantská výslovnosť  ma neraz privádzajú do úžasu a stavajú pred otázku,  na základe čoho bol dotyčný prijatý na štúdium žurnalistiky, herectva, alebo iného odboru, ktorý predpokladá aj dôkladnú znalosť slovenčiny a kultivovaný a správny jazykový prejav.

Neraz úbohý rozsah používaných výrazov, prešpikovaný na dôvažok slovami z angličtiny a češtiny, dokáže poslucháčov znechutiť a znehodnotiť akýkoľvek zážitok z počutého.

Neviem, či sa rečniaci domnievajú, že im pridá na "imidži", keď budú poslucháčom servírovať  podobné "perly ducha" ako  "bolo to skrze toho" , alebo "čož je novinka" a podobne.

Najnepríjemnejšie je však, že toto všetko postupne nechtiac preberajú aj poslucháči -- niektorí podvedome, iní preto, aby mali pocit, že sú "in".

V tejto súvislosti by sa možno dalo použiť, že  "im to nedochádza", teda, že im do vedomia neprenikne, že dávajú verejnosti na známosť len svoje medzery vo vzdelaní a neúctu k jazyku svojich rodičov.

piatok 17. februára 2012

Občan spoločensky menej významný versus občan vyvolený a občan všemohúci

Spoločenské postavenie navrhovateľa nie je vysoké! Toto som sa dočítala v jednom z odôvodnení jedného rozsudku žiadateľa o odškodnenie za nezákonnú väzbu na základe  vykonštruovaných obvinení v období  pred novembrom 1989 v súvislosti so znížením mu ním uplatňovanej čiastky za spôsobenú ujmu.

"Človiečik" má smolu. Je iba obyčajným poctivo pracujúcim človekom, otcom, ktorý sa snaží zo svojich detí vychovávať slušných občanov.

V článku "Hríb, Korda, Mojžiš a politika" M. Kernová  dňa 15. 2. 2012  uvádza o. i. aj slová p. Hríba, ktorý sa vyjadril v tom zmysle, že Matovič sa dopustil poníženia slušných ľudí, keď im navrhol, aby podstúpili previerku na detektore lži v záujme väčšej dôveryhodnosti pre svojich potenciálnych voličov.

Neviem, či niečo takéto možno nazvať ponížením. Ja osobne by som s radosťou súhlasila, aby som sa podobného pokusu -- preukázať svoju väčšiu dôveryhodnosť pred občanmi --  mohla zúčastniť. Bolo by to pre mňa cťou -- pravdaže za predpokladu, že som nikdy úplatok nedala, ani nevzala. Za tohoto predpokladu by som mohla ísť na detektor s čistým svedomím a bez obáv. Nehľadala by som spôsob, ako sa vyhnúť tejto skúške cti a nesnažila by som sa demonštratívnym kolektívnym odchodom z kandidačnej listiny si zachraňovať kožu - pardón! - spochybnenú česť.

Som presvedčená, že podobným krokom by som nielen zvýšila svoju dôveryhodnosť pred občanmi, ale najmä by  som zvýšila svoje šance na získanie väčšieho počtu voličských hlasov vo svoj prospech.

Mimochodom, v súvislosti s obvinením z trestného činu ohovárania, ktorého som sa mala dopustiť proti súdnej znalkyni, sa budem domáhať, aby sme sa podrobili tomuto testu obe. Aby sa ukázalo, ktorá z nás klame a ktorá hovorí pravdu o odstránených písomnostiach zo zdravotnej dokumentácie!

Podrobím sa testu, aj keď s rizikom, že ďalší úplatní všemohúci, ktorí budú koncipovať otázky, môžu zámerne všetko zmanipulovať v môj neprospech. A to tak, že ako luhárka vyjdem z testu ja - a ak nie ako luhárka, tak dotyčná znalkyňa vyjde z neho rovnako čistá ako ja -- čo by zase len ukazovalo na to, že som klamala ja, a preto je trestné stíhanie mojej osoby dôvodné.

V tom prípade mi bude jasné, že detektor lži je podvod, a poslaneckí kandidáti , ktorí z Matovičovej kandidačnej listiny odstúpili, mali skutočne dôvod na to, aby sa cítili dotknutými splniť požiadavku, ktorá nie je predpokladom na kandidatúru poslanca.

Denník Korzár sa podrobnejšie  rozpisuje o stíhanej advokátke, ktorá vysúdila pomerne veľké čiastky za nemajetkovú ujmu, ktorá jej bola spôsobená väzbou.
Nejdem špekulovať, či zákonnou , alebo nezákonnou. Nejdem sa zaoberať ani jej cťou a činnosťou. Chcem len poukázať na to, že svedkami v jej prospech bolo množstvo osôb z jej okruhu, ktorí dosvedčili "potrebné". Za povšimnutie stojí aj to, že súd údajne niektoré skutočnosti, ktoré by zohľadniť pri rozhodovaní v merite veci mal, nevzal do úvahy.

A dôležitou a neopomenuteľnou skutočnosťou je aj to, že advokátka je dostatočne odborne fundovaná, aby si dokázala na základe svojho vzdelania  -- bez doprosovania sa advokátom, pre ktorých menej významný občan nie je zaujímavým objektom na obhajovanie jeho zákonných práv -- vyhľadať a využiť príslušné paragrafy na odôvodnenie svojho nároku. 

Ktovie, ako by celá vec ale skončila, keby bola pani advokátka prinútená podrobiť sa testu na detektore lži spolu so všetkými svojimi svedkami.

Takto je to vždy - spoločensky menej významný občan nemá nárok na nestranné prejednanie svojho prípadu a súdu vždy stačia dôkazy len určité a niektoré! A svedecké výpovede kamarátov objednávateľa si výsledku sporu.
Svedkovia a písomnosti, ktoré obeť komplotu súdu doloží na svoju obhajobu, súd ignoruje s aroganciou sudcom  v tomto štáte vlastnou.
Lži svedkov protistrany sú povyšované na najvyššiu pravdu. Tisícky občanov Slovenska majú v tomto smere vlastných skúseností viac ako dosť.

Dobré mravy sú v súdnictve SR neznámym pojmom -- aj keď do očí bijú špinavosti, ktoré prípad so sebou nesie.
O dobrých mravoch vedú titulovaní "judr" diskusie na odbornej úrovni. Do praxe však nič nepresadzujú.  Netreba pochybovať, že by možno neraz zasiahli aj ich samých.

Na to, čo je slušné, resp. čo je slušnosť, kto je slušný človek, má každý vlastné hodnotové kritériá. Bežne za slušného človeka najviac označujú všetkých tých, ktorí majú schopnosť úspešne sa pretvarovať na verejnosti a vytvárať okolo seba svätožiaru nevinnosti. Darí sa im to v podstate výborne -- lebo "národ" má krátku pamäť!

Neslušným  je ten, kto používa častejšie expresívne a občas vulgárne výrazy, nevie sa správať podľa protokolu -- bez ohľadu na to, že nikdy nič neukradol, nikoho nepodviedol, nemá vysokoškolské vzdelanie, bez nároku na odmenu urobí v prospech spoluobčanov množstvo dobrých skutkov. Nechodí síce do kostola, ale snaží sa žiť v súlade s Desatorom.

Aj tak má smolu -- pokrytectvo, ktoré ovláda túto spoločnosť, diktuje, čo je a nie je slušné, koho pokladať za slušného a koho za slušného nepokladať.  
A toto pokrytectvo diktuje aj prístup k zlodejom a zločincom - majú väčšie práva, pretože si ich majú z čoho financovať.
No a najsmutnejšie je, že im zmanipulovaná väčšina obmedzencov ešte dáva najavo, že im to "všetko žerie"! A táto väčšina nechce vidieť, že ani len tú "dvacku", ktorú za recept v lekárni už neplatia, "tamtí" nedávajú z vlastných vreciek!

Opakovane dávajú svoje hlasy zlodejom, ktorí ich okrádajú vždy pod novou "firmou" -- bez toho, aby sa zaujímali o minulosť tých, ktorí im dnes vysielajú hrejivé úsmevy plné planých sľubov z plagátov a obrazoviek.

Chlieb a hry! Jediné, čo potrebuje primitívny človek na uspokojenie svojich denných potrieb. Na chlieb ešte takmer každý má, a "hrami" ho dostatočne zabávajú politické ksichty, ktoré denno-denne produkujú nové jednoaktovky -- so starými režisérmi.


 

pondelok 13. februára 2012

Chameleónstvo jednej z tých, čo sa hrajú na spravodlivejších zo všemohúcich

Pod článkom  "Harabina nechcú očistiť" -  Veronika Prušová - SME 13. 2. 2012 je anketa, v ktorej sa vyjadruje aj Katarína Javorčíková, predtým Stránska, sudkyňa KS Bratislava a hovorkyňa Občianskeho združenia Za otvorenú justíciu.

"Náplňou"  jej vyjadrenia je  dávno otrepané konštatovanie a  skutočnosť dobre známa všetkým obetiam súdnych sporov, v ktorých sa stali obeťami skorumpovaných slovenských sudcov, že je potrebné vybudovanie účinnej hrádze proti zneužívaniu súdnej moci a justície a získanie si dôveryhodnosti.

Kto sa nestretol ešte s dotyčnou sudkyňou v roli predsedníčky senátu Krajského súdu Bratislava ako dlhoročná obeť procesu vykonštruovaného v období Mečiarovej vlády  eštebákmi  a ich pohrobkami, tak určite oceňuje jej otvorenosť a odvahu v spravodlivom  (?) boji  za otvorenú justíciu.

Mňa však  v odvolacom konaní proti rozsudku 6C 619/96  Okresného súdu Bratislava IV dňa 17. 3. 2009 odsúdila - za to, čoho som sa voči navrhovateľovi nikdy nedopustila.
Nestačilo mi množstvo nazhromaždených dôkazov, ktoré podporovali, i dokazovali  moje tvrdenia o vykonštruovanosti procesu.
Celé odvolacie konanie nemalo iný cieľ, len potvrdiť predplatený rozsudok, ktorý si objednal navrhovateľ - syn konfidenta ŠtB, ktorá celú akciu zastrešovala pod taktovkou Svěchotu a Tekuša.

Na dovolanie mi určila advokáta  z Liptovského Mikuláša, aj keď niekoľko kilogramov vážiaci spis je v Bratislave.
Ako sa neskôr zistilo, kamaráta jej údajne prvého manžela, ktorý tiež pôsobí v Liptovskom Mikuláši. 
Pán advokát nevynaložil žiadne snahy v môj prospech. Pochopiteľne. Vedel prečo. Tak, ako vedela vtedy ešte JUDr. Stránska, prečo ho určila.
(Ak sa nemýlim,  spomenuté osoby predtým pôsobili ako prokurátori.)

Určite veľa napovie, že som v tejto špinavej kauze plnej porušovania mojich základných ľudských práv a práva na spravodlivý súdny proces pred nezávislým súdom neuspela ani na Ústavnom súde, ba aj Štrasburg mi ju poslal "k vode"!

Naozaj tá justícia potrebuje očistu! Aj od podobných sudcov ako je JUDr. Javorčíková, ktorá začala svoje dievčenské priezvisko používať až po tom, ako som v Liptovskom Mikuláši na oslavách 1. mája a 5. výročia vstupu do EÚ za účasti vládnej suity na čele s Ficom verejne stála s transparentom poukazujúcim na všetky svinstvá, ktorými som ako občan zasýpaná pri domáhaní sa svojich práv a s rozsudkom podpísaným JUDr. Stránskou, ktorí si niektorí novinári kompletne odfotografovali.
Pani Stránska, aj keď už 8 rokov bola v tom období (podľa médií) rozvedená, začala používať svoje dievčenské priezvisko mesiac po mojom verejnom proteste.

To, že tá mafia stojaca v pozadí proti mne vykonštruovanej kauzy v r. 1996 je stále najmocnejšou v štáte, dokazuje aj skutočnosť, že jej protagonisti - navrhovateľ a svedkovia neboli - pravdepodobne - doteraz objektom záujmu orgánov, ktoré by sa mali zaoberať ich  "podnikateľskými" aktivitami.

Že by príčinou znižujúceho sa záujmu o protesty boli "extrémisti"?

Na internete sa človek dočíta o všeličom. Na stránke SME momentálne aj o vyjadreniach organizátorov k priebehom protestov.

A ako je na Slovensku zvykom, tak vždy sa hľadá príčina kdesi inde, ale nie v sebe samom.

Do protestov  súvisiacich s prípadom "Gorila" sa uvedomelejší  nespokojní ľudia "vrhali" v nádeji, že sa veci pohnú k lepšiemu a že oni sami môžu vlastnou angažovanosťou  -- vyjadrením rozhorčenia nad všetkými tými národu zatajovanými svinstvami prinútiť "moc", aby sa začala  správať inak.

Niekoľko neskúsených dobrovoľníkov, o ktorých motivácii si možno myslieť to či ono, sa podujalo postaviť tvárou v tvár ľahostajnému národu a začalo burcovať.

Za súčasnej celkovej situácie vo svete, kedy sú nepokoje na dennom poriadku, je len otázkou času, kedy a kde ktosi "škrtne sirkou", aby došlo k výbuchu, či požiaru.

S odstupom 22 rokov teda znova nastúpili "na pľac"  nové marionety, o vodičoch ktorých  nám nie je nič známe. 
Pomaly však vychádza na povrch, že niektorí  organizátori zo štábu odchádzajú z jednoduchých dôvodov: preto, že stratili ilúzie o čistote pozadia.

Možné prepojenia na niektoré politické strany, ktoré sa takto snažia "prihriať si polievku" pred predčasnými voľbami, znechutili a odradili už množstvo občanov, ktorí verili, že ide o skutočne čistý a čisto občiansky protest.


Netreba pochybovať o pôvodných čistých úmysloch  pôvodnej skupinky organizátorov - živelnosť, s akou sa pustili do organizovania verejnosti na boj proti moci, nepripravenosť a neschopnosť formulovať jasné a realistické požiadavky adresované vláde, strach z toho ako a kam sa všetko bude uberať -- teda zrejmý diletantizmus, jasne ukazujú na to, že naozaj išlo o spontánny pohyb v časti spoločnosti.

A práve toto sa stalo živnou pôdou pre staré štruktúry, ktoré sa pod zámienkou  pomoci votreli medzi organizátorov, aby usmerňovali "dobrými radami" ďalší priebeh protestov.

Protesty vo svojom počiatočnom štádiu stmelili tisícky nespokojných občanov Slovenska. Občanov nespokojných s vývojom a smerovaním  štátu po Novembri 1989.

A medzi nespokojných občanov patria aj tí, ktorí sa združujú v rôznych hnutiach. I v takých, ktoré sú pre vládnúcich gaunerov nestráviteľné.
Najmä preto, že sa dožadujú pravdy a spravodlivosti, dodržiavania zákonov všetkými bez rozdielu.

Najjednoduchšie je ich preto "pohádzať do jedného vreca" a označiť jednotiacim pomenovaním extrémisti.

Hoci aj títo ľudia nechcú nič iné,  ako samotní organizátori: nastolenie poriadku a spravodlivosti.

Bez ohľadu na to, že do davov sú zamiešaní platení  provokatéri z povolania, ktorých jediným cieľom je vyvolávať konflikty a zastrašovať občanov, odrádzať ich od ďalších aktivít a protestov, pričom ich činnosť je neskôr pripisovaná  na vrub anarchistov,  neonacistov, nacionalistov, extrémistov a ktovie koho ešte, organizátori neustále vypúšťajú z úst slová na adresu tzv. extrémistov, a to najčastejšie v spojitosti  s ĽS NS, Slovenskou pospolitosťou a Mgr. M. Kotlebom.

3. 2. 2012 uviedla SME v rozhovore s organizátorkou protestných akcií, že majú avízo, že sa do Žiliny chystajú neonacisti. Večer na internetových správach už boli spomenutí ako nacionalisti s poznámkou, že sa správali slušne.

Áno. My sme sa správali  slušne. Ide nám totiž o rovnakú vec v jej podstate! Aj keď nepodporujeme priamo organizátorov, podporujeme požiadavku, aby dôkladne bolo vyšetrené všetko, čo obsahuje spis "Gorila" a aby tí, ktorí tak bezbreho okrádali a okrádajú nás všetkých, boli spravodlivo potrestaní.

Správali sme sa slušne -- len  neďaleko stojaca policajná hliadka "akosi" prehliadla, kto hodil zozadu za naše chrbty delobuch.

Pani Zuzana Wienková si sťažuje, že organizátorom sa nedarí oddeliť od extrémistov! Možno by pomohli holúbky z rozprávky, ktoré by dokázali oddeliť tú zmes občanov -- dôvodne rozhorčených od provokatérov, primitívov od inteligentov, ovce od baranov a pod.

Ak si požije nejaké desaťročie, tak sa určite dočká -- keď každý z občanov bude opatrený čipom - povinne ako pes zo zákona - bude možné hádam naprogramovať podľa obsahu záznamu v čipe "extrémistov" tam, kde nikomu nebudú na očiach, a tých "čistých" a "nezávadných" na opačnú stranu. 
Koridor medzi nimi budú lemovať ťažkoodenci. Po červenom koberci uprostred  budú chodiť rečníci, ktorým bude dovolené prejaviť verejne svoje názory k rečníckemu pultu, aby mohli vymývať mozgy začipovaným slovenským otrokom bez prejavu zášti, ktorú pociťuje pani Krempaská zo strany tých, ktorým sa nedostalo milosti verejne prehovoriť.

Nie mráz, nie obavy z extrémistov, ale pocit  celkovej apatie a skepsy odrádzajú a vyvolávajú otázky, či osobná prítomnosť jednotlivca  má ešte vôbec nejakú váhu, či znova nepôjde len o zbytočne investovanú energiu a čas, pocit neistoty, či znova nebude občan zneužitý na dosahovanie úplne iných - skrytých cieľov kohosi, kto tými povrázkami bábok, čo sa momentálne objavili na scéne, cielene a premyslene poťahuje.

Destabilizácia celkovej  situácie pred voľbami a destabilizácia voličovho povedomia na druhej strane majú zaistiť práve to, že množstvo ľudí voliť nepôjde.
Na rozdiel od tých poslušných oviec, ktoré stále volia tých istých zlodejov a zloduchov,  a ktorým  ďalšie ovce svojou neúčasťou, alebo nevyplneným volebným lístkom k  moci znova pomôžu.

Nezúčastniť sa na protestnej akcii na podporu myšlienky, pre ktorú sú protesty organizované  s odôvodnením, že aj tak nič nikto z nás nezmôže, alebo preto, že tí organizátori patria do iného košiara ako ja, je krátkozraké.

Odôvodňovanie neúčasti na voľbách výhovorkou  "nejdem, veď ani nie je koho voliť",  znamená  "nevidieť si ďalej od nosa".

štvrtok 9. februára 2012

Ten smrad, ktorý zaplavil našu spoločnosť, je už neznesiteľný!!!

Denno-denne nás médiá zaplavujú najrôznejšími informáciami o škandáloch, ktoré sa doteraz snažili naši "všemohúci" držať pod pokrievkou.
Samozrejme, kto by si kazil "imidž" pred občanmi priznaním, že v tej politickej žumpe, do ktorej sa "infiltroval" na základe hlasov dôverčivých voličov, mu ide len o jediné - vytrieskať pre seba čo najviac výhod a mamony!

Neustálym prezentovaním vlastnej osoby ako najpoctivejšiej z celej tej spoločnosti seberovných sa aj dnes snažia tvrdiť, že na tom, ako to vyzerá v našom štáte, práve oni žiadny podiel nemajú.
Ja nič, ja muzikant!

A skutočnosť, že bojuje každý s každým, že sa navzájom nenávidia ľudia čoraz viac, je odrazom politiky, ktorej dali voľný priechod Mečiar a spol. už pred dvomi desiatkami rokov.

Nezákonnosti sú povyšované na právo - na právo tých, ktorí si majú možnosť zaplatiť výklad zákona vo svoj prospech. 

Obmedzené možnosti jednoduchého občana nikomu z nás neumožňujú, aby dokázal zabrániť podobnému konaniu, s akým sme konfrontovaní v kauze nielen "G o r i l a" ,  ale ani množstvu  iných lokálnych "G o r í l ".

Každý z rozhľadenejších občanov si dobre uvedomuje, čo sa okolo neho deje, ale akékoľvek snahy jednotlivcov, aby boli podobné prípady už v zárodku  vyšetrené a bolo im takto zabránené narásť do obrovských a už neovplyvniteľných rozmerov s následnými nenapraviteľnými škodami pre celú spoločnosť, sú zámerne negované a potláčané orgánmi, ktoré by sa v prvom rade mali pričiniť o dodržiavanie zákonnosti každým občanom tohoto štátu. Pretože podľa Ústavy SR sme si všetci pred zákonom rovní.
Žiaľ, prehnitosť systému vytvorila kastu rovnejších, ktorí si môžu dovoliť doslova všetko.

Tak sa napríklad  v článku  dňa 9. 2. 2012 - SME - Monika T ó d o v á píše, že v prípade priestupku R o z i n a mladšieho bola vec odoslaná do Bratislavy, pretože tam má menovaný trvalé bydlisko a zo zákona na to má právo!

V mojich prípadoch - trestné stíhanie na základe oznámenia M U Dr. P o l o n c o v e j  z  L M , ako aj priestupkové konanie na základe návrhu J U Dr.  C h o v a n c a   z  K  N  M, aj keď som poukazovala na rovnakú skutočnosť - teda trvalé bydlisko v Bratislave, sa obe konania vedú v Liptovskom Mikuláši.

Prečo asi? Nuž, bližšie je týmto ľuďom korumpovať a ovplyvňovať príslušné orgány v L M ako v Bratislave!

O ovplyvňovaní a možnej korupcii zúčastnených orgánov musím uvažovať, pretože inak by totiž vyšetrovateľ nemohol v jednom prípade ako dôvod uviesť, že som sa o Ch. vyjadrila hanlivo - pričom nikde v mojom podaní na adresu policajného prezidenta SR sa priamo vyjadrenie, aké vykonštruoval policajný vyšetrovateľ, nenachádza. A nemohol by ignorovať ako on, tak priestupkový orgán, že moje podozrenia o možnej trestnej činnosti v urbárskom spoločenstve v  K N M  je dôvodné a podložené faktmi, i svedeckými výpoveďami. Takže o žiadne snahy spôsobiť akúkoľvek ujmu  a priamo dotyčnému z mojej strany nemohlo ísť.Išlo len a len o snahu ochrániť spoločný majetok.

Rovnako by som nemohla byť trestne stíhaná za verejný protest, že mi znalkyňa nevrátila zdravotnú dokumentáciu za obdobie, ktoré mala posudzovať - aby neboli dôkazy o mojom vtedajšom zdravotnom stave, a rovnako by nemohla na moju osobu popísať nepravdivé a hanlivé vyjadrenia, ktoré sa dajú vyvrátiť inými písomnosťami , ak by v pozadí celej veci nebolo predpokladané ovplyvňovanie, či korupcia zo strany objednávateľa záveru posudku.

Orgány, ktoré sa mali zaoberať mnou podaným trestným oznámením v súvislosti s nepravdivým znaleckým posudkom, promptne celú vec zmietli zo stola a tým dali aj v tomto prípade - bez toho, aby sa zaoberali skutočnosťami mnou uvedenými,  zbraň do rúk osobe, ktorá sa dopustila uvedeného skutku, aby podala na mňa trestné oznámenie.

Aj toto je dôkaz, ako občan voči kamarile, ktorá ovplyvňuje chod štátu, sústavne ťahá za kratší koniec.

Na území Slovenska už nie je žiadny orgán, ktorý by zastavil toto bezbrehé porušovanie zákonov a práv jednoduchých ľudí, pretože všetci slúžia tomu istému diablovi - a ako je známe, nie za malé peniaze.

Ak sa objavia prípady, ktoré sú medializované ako porušovanie práv "obyčajného občana" - viď Hedviga, či sterilizácie, je jasné každému, že v ich pozadí nestojí  ani tak samotný záujem dotyčného občana, ako  skupiny, ktorá potrebuje vyťažiť z medializácie prípadu a že ktosi, kto sa angažuje na ochranu práv týchto jednotlivcov, dostane za to bohato zaplatené.

Z množstva svinstiev,  v ktorých ako spolupáchatelia takto figurujú  orgány moci a jej reprezentanti, sa na verejnosť dostáva skutočne len zanedbateľný zlomok.

Namiesto rázneho predchádzania kriminalite, ktorá sa črtá na obzore, produkujú nečinnosť a popieranie skutkov,  únik od zodpovednosti za rozhodnutie proti gaunerovi, napomáhanie k zvyšovaniu sebavedomia a pocitu neohrozenosti podliakov najrôznejšieho druhu.

Konečným produktom tejto činnosti predstaviteľov moci a ochrancov zákona je perzekúcia tých, ktorí  našli odvahu poukázať na nekalosti. Tých, ktorým  svedomie nedovoľuje sa nečinne prizerať na to, ako sa stávame obeťami a otrokmi mafiánskych praktík všetkých tých "všemohúcich", ktorí si môžu zaplatiť aj vlastnú beztrestnosť z nakradnutých miliónov.

Najlepšie nám to v súčasnosti dokumentuje spôsob, akým sa rozhodli zjednotené mafiánske spolky zakročiť proti novinárovi Nicholssonovi  -  zákaz vydať knihu o kauze "Gorila" je ďalším dôkazom, na akej vysokej úrovni skorumpovanosti je slovenské súdnictvo.

Postup zákonného sudcu, ako aj mnohých iných slovenských orgánov, mi pripomenul jeden starý socialistický vtip:

Na ulici pristavil príslušník VB Cigána a vyzval ho, aby otvoril kabelu. V kabele mu objavil nejaké náradie, a tak ho dal predviesť. Neskôr bol Cigán obvinený a odsúdený pre pokus o vlámanie.  Ako dôkaz stačilo súdu, že mal so sebou náradie. Po prepustení z výkonu trestu prišiel Cigán na Verejnú bezpečnosť a oznámil, že spáchal trestný čin znásilnenia, aby ho zatvorili. Keď príslušník začal vec vyšetrovať a spisoval zápisnicu o podrobnostiach, ako ku skutku prišlo, Cigán mu odpovedal: No nijako, ale nástroj mám predsa  pri sebe!