nedeľa 30. septembra 2012

"Blázni", radujme sa!




Na internetovej stránke Pravdy som si práve prečítala správu od TASR z 29. 9. 2012 pod názvom Duševne chorých na Slovensku pribúda, viac sa však liečia.

A tiež upozornenie pre verejnosť, že opäť sa prezentuje Liga pre duševné zdravie akciou "nezábudka".
Dobrovoľníci sú pripravení začať zbierať peniaze na činnosť spomenutej Ligy.

Aby mali dosť prostriedkov na činnosť. Akú, to si môžete prečítať po "vygúglení".

Podľa štatistík Slovensko vedie vo výskyte psychických porúch.

Bodaj by nie, keď "odborníci" na objednávku vyrábajú z nejedného občana, ktorý sa postavil na odpor moci a poukazuje na praktiky jej reprezentantov, duševne chorých - paranoikov a kverulantov.

Pomáhajú tak k  štatistickému zvyšovaniu počtu "nárastu" duševných ochorení a chorôb.

Pripúšťajú síce niektorí odborníci, že nárast ochorení je zapríčinený pomermi v spoločnosti, ktorá  v skutočnosti je chorá, ale to im nebráni, aby každého kritika týchto javov označili za kverulanta a diagnostikovali mu paranoiu. 

Len preto, že sa nedokáže zmieriť s tým, čo sa okolo neho deje a snaží sa vytrvalo poukazovať na skutočnosti, ktoré mravne rozkladajú našu spoločnosť.
Patrí sem potláčanie domáhania sa svojich práv, poukazovanie na podozrenie z korupcie a zlodejstiev, zneužívanie právomoci verejného činiteľa, klientelizmus, rodinkárstvo, obohacovanie sa na úkor jedincov a spoločnosti a isto by toho bolo, resp. je viac.

V podstate takýto jedinec nerobí nič iné a nič protizákonné. Angažuje sa vo veciach verejných ako nejedna mimovládna organizácia  - s tým rozdielom, že za vlastné peniaze a na vlastné riziko.

Tým súčasne sa stáva zraniteľnejším a vhodnejším objektom na organizované perzekúcie zo strany jednotlivých zložiek moci.
 
Treba prispievať! Aby nás bolo za čo liečiť - liečiť vymývaním mozgov, že máme nesprávny pohľad na beh sveta a chod spoločnosti v zmysle teórií kognitívnobehaviorálnej terapie, treba akceptovať, že sa musíme napchávať liekmi, ktoré zmenia náš prístup k vlastnému životu a okoliu, resp. fungovaniu v ňom.

Treba sa stotožniť s názormi, že sme skutočne chorí, aby bol dôvod pchať do nás "lieky", o ktorých netušíme, ako môžu ovplyvniť náš celkový zdravotný stav po inej stránke. Podstatné je, že budeme po nich slintať s radostným úsmevom na tvárach.

A prestaneme si všímať, ako všemohúci nenažranci ďalej rozkrádajú a rozpredávajú túto republiku, ako na nás parazitujú, a čo je najhlavnejšie, budeme držať huby, zo strachu, aby sme nedostali na objednávku kohosi v pozadí doživotný punc paranoika, ktorého budú mať dôvod už nebrať vážne.

Ak niekto produkuje systémové bludy, je to v prvom rade táto spoločnosť. Spoločnosť s jej pokrivenými morálnymi kritériami, kedy sa všetka amorálnosť jednotlivcov - najmä tých "vyvolených", vníma ako súčasť bežných  všeobecne platných noriem, kde absentuje akákoľvek etika - psychiatrov , a neraz aj psychológov nevynímajúc.

Namiesto angažovania sa v oblasti verejného života presadzovaním požiadaviek na nápravu stavu našej spoločnosti, apelovaním na politikov, aby vytvárali zákony pre všetkých, nielen pre seba, aby moc zákony aplikovala na každého občana tohoto štátu v zmysle Ústavy SR, podľa ktorej sme si všetci v právach a povinnostiach rovní,  sa mnohé "organizácie" priživujú na tom, že získavajú peniaze na pomoc takej, či onakej kategórii "trpiacich" jedincov z radov jednoduchých a bezmocných občanov, pričom ich pomoc neraz spočíva v prázdnom táraní, kam sa majú obrátiť ďalej, odcitujúc mu množstvo nezrozumiteľných zákonov.


Bodaj by teda čoraz väčší počet jedincov, ktorí nie sú schopní  vyrovnať sa s takými skutočnosťami a s podlosťou, s ktorou sa stretávajú na každom rohu, neupadali do dlhotrvajúcej depresie, ktorá ich oberie o energiu a chuť do života už v produktívnom veku. A mnohých doženie až k samovražde, keď zistia, že všetci "konajú v ich záujme" - ale iba "akože". Keď zistia, že sú denne klamaní a bezmocní voči tým, ktorí ich klamú a označia za kverulantov, ak sa začnú brániť dokazovaním faktov a obracať stále "vyššie" - v nádeji, že "tam hore" nájdu pre svoj problém pochopenie a aspoň jedného slušného mocipána, ktorý bude mať záujem sa nestranne na ich problém pozrieť a pomôže im ho vyriešiť. Ibaže ich sebaobranné pokusy sú vzápätí označené za útoky - voči tým, na ktorých svojvôľu poukazujú, a tí si už "potrebné" zariadia.
A tak sa bezmocný chudák, bez potrebných znalostí, známostí a najmä tučného konta v banke dostáva do začarovaného kruhu, v ktorom ho dookola začne moc naháňať, až kým ho neuštve na smrť.

















streda 19. septembra 2012

Nepredstaviteľné možnosti na zneužívanie zdravotnej dokumentácie založenej u psychiatra

Ako postupom času zisťujem, ak sa raz občan stane obeťou špinavých hier našich slovenských všemohúcich, nemá nádej, že z boja s nimi vyjde s čistým štítom a že sa mu dostane zadosťučinenia.

Pazúry psychiatrov, ktorí sú spolupodieľnikmi na moci a verejných financiách, sú smrtiacimi nástrojmi, ktoré  dokážu zabiť občianske a ľudské práva,  a  prostredníctvom  napomáhania nezákonnosti nielen ničia život jednoduchého občana, ale ho dokážu aj poslať na druhý svet a za takéto napomáhanie - neraz  podnecovanie k samovražde nebudú nikdy stáť pred súdom. 

Celá špinavá mašinéria označovaná ako psychiatria, resp. znalcovský odbor psychiatria len zriedkakedy slúži pravde.
Slúži v prvom rade na potláčanie prejavov nespokojnosti jednotlivcov  s režimom a jeho spôsobmi sebarealizácie.

V súvislosti s mojím trestným stíhaním som sa začala zaujímať o obsah svojej  zdravotnej dokumentácie uloženej u bratislavskej psychiatričky, kde som bola pacientkou v r. 2005 pre depresiu.

Podnietili ma k tomu obsahy posudkov Poloncovej a Stankoviča s Kosorínskym, ktorí sa odvolávajú na zdravotnú dokumentáciu aj tejto lekárky, resp. Stankovič s Kosorínskym ju uvádzajú po odpísaní z posudku Poloncovej. 

Rada by som videla, koľko toho o mne pravdivého zdravotná dokumentácia bratislavskej psychiatričky obsahuje, a či skutočne Poloncová  našla v jej dokumentácii tie nezmysly, ktoré pripísala v posudku na môj vrub.

Musím vopred vystríhať občanov, aby sa psychiatrom  vyhýbali tak dlho, ako môžu a vládzu. Najmä tí mladí, ktorí majú ešte niekoľko desaťročí života pred sebou, pretože všetko môže byť raz zneužité proti nim samým. Vrátane takej skutočnosti, že boli u psychiatra  liečení pre depresívny stav. 

Nikdy nebudú mať istotu, čo ktorý lekár popísal  - a akým spôsobom  zachytil ich slovné vyjadrenia do ich zdravotnej dokumentácie, pretože v danej chvíli nikto neprikladá väčší význam presnosti zachytenia vyjadrení pacienta.

Na internete pod menom jednotlivých psychiatrov sa môže občan dočítať o ich odbornej múdrosti, o pochopení, ktoré majú pre pacienta, ako sa mu dá pomôcť atď.  

Ústretoví a plní pochopenia sú len na oko a pokiaľ nepríde na to povestné lámanie chleba.

A človek, ktorý sa stal nepohodlný moci, alebo niektorému z ich kolegov, sa nebude stačiť čudovať, čo všetko na neho popíšu, čo všetko u neho objavili - teda diagnostikovali.

Pacient a občan zistí, že je proti nim úplne bezmocný , pretože pristupujú k nemu ako  k duševne chorému, a preto nemá právo nahliadnuť do svojej dokumentácie - aj keď je svojprávnym.

Dokumentáciu u súkromného lekára nedostane do rúk rovnako, lebo je majetkom súkromného lekára.

Chcela som získať informáciu v tomto smere na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Bola som vybavená veľmi skoro. 

Nepríjemný doktor s dosť arogantným prístupom na druhej strane linky mi oznámil, že 

a) dokumentáciu z psychiatrickej ambulancie môže dostať do rúk len znalec cez súd,

b) nemám mu hovoriť o korupcii, lebo veď som sa liečila na psychiatrii,

c) obhajca nemá nárok na prístup do zdravotnej dokumentácie toho, koho má obhajovať, lebo je v inom postavení ako znalec,

d) nikto okrem znalca nemôže dostať do rúk predmetnú dokumentáciu - ani psychiatrický pacient, ktorého sa dokumentácia týka,  nemá právo do nej nahliadnuť..


Viac som sa nedozvedela, pretože nepríjemný pán doktor mi prudko zložil slúchadlo predtým poďakujúc za zavolanie. Skôr, ako som stačila povedať, že veď oni sú tam pre nás - občanov.




Z uvedeného musí byť každému jasné, že psychiatri môžu do dokumentácie svojho pacienta popísať bez jeho vedomia čokoľvek, čo im zíde na um.
A musí byť jasné ešte aj to, že dokonca s odstupom niekoľkých rokov, či desaťročí im nič nebráni, aby dodatočne popísali to, čo v danom momente moc potrebuje "dokazovať".

Občan, bývalý pacient nemá žiadnu možnosť vo svoj prospech nič urobiť - najmä poukázať na to, že niekto ďalší,  obvykle skorumpovaný znalec  zneužil proti nemu v neskoršom období túto dokumentáciu, že sa v posudku odvoláva na písomnosti, vyšetrenia a na závery, ktoré dokumentácia kedysi vôbec neobsahovala, alebo ešte ani dnes tam nefigurujú, prípadne poukázať na to, že tam boli  účelovo vsunuté dodatočne, poukázať na rozpory v záznamoch a v posudku.

A tak táto "kasta vyvolených", medzi ktorú sa rátajú znalci z odboru psychiatrie, môže robiť prakticky špinavosti na objednávku a dobre si na tom zarobiť.

Už dávno mal byť tento znalecký odbor zrušený.

Pretože vo vykonštruovaných sporoch a trestných stíhaniach žiadny iný dôkaz neplatí - iba ten, ktorý bol vyrobený na objednávku na prípade zainteresovaných likvidátorov jednotlivca, ktorý sa postavil proti nim.

Preto majte všetci na pamäti - psychiatrov obchádzajte dovtedy, kým ste ešte schopní vládnuť sami sebe a ste pri "zdravom rozume".

Pretože biľag , že ste sa liečili na psychiatrii z vás do smrti nikto nezotrie. Naopak, bude to všetko permanentne proti vám zneužívané a dokonca aj v súvislostiach, s ktorými nemá vaše ochorenie, či vaše bývalé ochorenie nič spoločného. Vaša liečba - hospitalizácia na psychiatrii, či iba dochádzanie do ambulancie psychiatra hoci iba pre depresiu, nadobudne obludné rozmery - až také, že z vás urobia "v prípade potreby" osobu spoločnosti nebezpečnú.

Dôverovať im, otvárať im svoje vnútro sa nevypláca. Ich ústretovosť a prívetivosť je iba účelová - aby vás dostali tam, kde potrebujú.
Čokoľvek poviete si prispôsobia podľa potrieb objednávateľa posudku, a ak by ste  nič nepovedali, napokon  aj tak zistíte, čo všetko ste pred nimi porozprávali.

Majte na pamäti, že ich pracovnou metódou je lož a subjektívny názor - za ktorým stojí vidina niekoľkých stoviek eur od štátu za službičku, ktorú moci preukážu vypracovaním posudku podľa priania niektorého zo všemohúcich.

Ich morálka a etika dosahuje len vo výnimočných prípadoch vyššiu úroveň. Prevažne sú pod hranicou jednoduchého človeka, ktorý má v sebe vrodené, alebo výchovou nadobudnuté pravidlá, podľa ktorých funguje v spoločnosti.

Morálny odpad z kategórie znalcov z odboru psychiatrie je odsúdeniahodnejší  už aj  preto, že sa u neho predpokladá určitý vyšší stupeň vzdelania a nebezpečnejší najmä preto, že svoje znalosti a skúsenosti zneužíva proti ľuďom  - na potláčanie ich prirodzených prejavov nespokojnosti a odporu proti moci. 

A  motiváciou tohoto morálneho odpadu našej spoločnosti sú peniaze v pozadí a sebarealizácia - ukájanie svojich mocichtivých  chúťok podieľaním sa na moci cez policajné orgány, prokuratúru a súdy.

















nedeľa 16. septembra 2012

Nový kanál na STV - nová stoka mentálneho odpadu slovenských celebrít?

Ako nám avizoval  nový riaditeľ RTVS, má v úmysle zvýšiť poplatky za rozhlas a televíziu, a aby to tak "nebolelo", aby si občan nevšimol podstatu, sľubuje nový kanál.

Nový kanál na odtok peňazí z vreciek občanov - bez rozdielu, či televízor vlastnia, alebo nie.
Bez rozdielu, či vôbec sledujú ten "kultúrny" odpad, ktorým nás bohato v každom smere médiá zásobujú.

Bez rozdielu, či majú ochotu si nechať vymývať mozgy tým, čo im podsúvajú vlastníci - "ovládače" verejnoprávnych médií.

Je naozaj namieste, aby sa o zvyšovaní koncesionárskych poplatkov verejne diskutovalo a aby bol zákon schválený taký, ktorým nebudú poškodzovaní občania, ktorí nemajú televízny prijímač a ani chuť sledovať Slovenskú televíziu.

"Zástrčkový zákon" umožňuje okrádať tých, ktorí nikdy televízor nevlastnili a  nevlastnia.
Na jednej strane štát okráda občana, ktorý podobné služby nevyužíva, na druhej strane toleruje odberateľov elektrického prúdu načierno, a rovnako toleruje, že neplatia za používanie rozhlasových a televíznych prijímačov. 

Za týchto platíme všetci a doplácame na nich najmä my, ktorí nemáme ani jeden televízor, pretože nesledovať televíziu patrí k nášmu životnému štýlu.

Zlodej štát nás dôchodcov okráda kde môže. Priamo i nepriamo.
Iba preto, aby rôzne mentálne poddimenzované "osobnosti", ktoré sa grupujú v televíznych a rozhlasových štúdiách mali na svoj životný štandard, ktorým sa nám prezentujú a z ich spôsobu života a rebríčka hodnôt sa  bežnému človeku zdvíha žalúdok.

Ešte aj pred rokom 1989 mal režim viac slušnosti, keď si prišiel do môjho bytu, resp. na prípojku spoločnej antény občas skontrolovať, či naozaj ten televízor nemám.
A neokrádal ma  donucovacími prostriedkami - hrozbou exekučného vymáhania, platiť za to, čo nevyužívam.

Myslím, že by mal začať platiť znova zákon základnej slušnosti a ten "zástrčkový" by mali poslanci zrušiť.

Ak chce niekto svoje názory, či osobu prezentovať cez médiá, nech si za svoj exhibicionizmus platí z vlastného vrecka.
Potom ho bude možno zaujímať, koľko obdivovateľov mal v danej chvíli, a či sa mu vôbec vyplatí investovať do tárania, ktoré pramálo ľudí je ochotných počúvať.

Napokon - načo je nejaká verejnoprávna inštitúcia v podobe rozhlasu a televízie? Veď aj tak nie sú nezávislými médiami.

Programy, ktoré občanovi vnucuje televízia, po stránke kvality posúdiť nedokážem.

Zato rozhlas! Stále horší a horší, a nie raz som už musela vypnúť stanicu Devín, Reginu, či Rádio Slovensko.

Nekultivované hlasy hlásateľov a hlásateliek, afektované  a  "ulepené", ich primitívne vyjadrovanie,  odsekávanie jednotlivých slov vo vete, výslovnosť  trhajúca uši  - najmä čoraz väčšmi sa rozmáhajúca maniera pri vyslovovaní "l", a o ignorovaní mäkkých spoluhlások ani nevravím.

Časy takého hlásateľa, akým je Ondrej Holič, už zrejme pominuli.

A po stránke obsahu jednotlivých programov? Niekedy poslucháč nevie, či ide o rozhlasovú reláciu, alebo stretnutie "nejakých" dvoch pri pive - koktanie, neschopnosť súvislého prejavu, neschopnosť pohotovo reagovať, vyjadrovať sa k avizovanej téme, hlúpe a zbytočné pochechtávanie, skákanie  pozvaným hosťom  do reči - akoby poslucháča zaujímala "vtipnosť" duchom chudobného "rozhlasáka".

Kontaktné relácie, ktoré by mali umožniť poslucháčom aj priamo zavolať do rozhlasového vysielania, sú fraškou. Často po oznámení čísla telefónu, na ktoré môžu poslucháči volať,  nik nezdvíha, alebo ho nechajú čakať tak dlho, až to vzdá.
To sú tie lepšie prípady. Nedávno, keď som odmietla vykladať nejakému zdvíhačovi telefónov, prečo sa chcem kontaktovať s lekárkou vo vysielaní, vyhodil ma z linky s tým, že im tam volajú "kadejakí" a viac razy mi  telefónne slúchadlo  nezdvihol.

Osobitnou kapitolou je redaktorka, ktorá pozýva do vysielania cudzincov, ktorí sa na Slovensku udomácnili.
Jej hmkanie, mliaskanie, skákanie do reči hosťa, ktorého prejav by sme chceli počuť  - jej už neraz "vytmavili" volajúci.

Relácie, ktorých obsahom je neraz len prázdne táranie, ktoré poslucháčovi takmer nič neprinesie.
Množstvo zbytočnej a agresívnej hudby v reláciách zasahujúcich do nočných hodín, ktoré počúvajú prevažne starší občania.

Prečo musia hudbou skracovať reláciu, nie je nám mnohým jasné. Po každých 4-5 vetách si musíme vypočuť neraz zvratky  pseudoslávikov okorenené množstvom basov a decibelov. Aby týmto tiežumelcom pribudli na konto nejaké eurá za počúvanosť?

Každú chvíľu  nám do podvedomia pretláčajú tie isté "osobnosti" kultúrneho života. Akoby na Slovensku nebolo ešte dosť neobjavených ďalších, ktoré nám majú tiež čo povedať.

Pričasto sú v rovnakom čase na všetkých staniciach hudobné produkcie, mnohokrát pre väčšinu poslucháčov nudné až otravné,  alebo relácie, ktoré by mohli po obsahovej stránke byť poslucháčovi prínosom, lenže naraz v rovnakom čase ich všetky počúvať nemôže.

Možno by som toho našla i viac.

Môžete mi odporučiť, aby som to nepočúvala - vypla rádio.  Odpovedám: činím tak  už takmer pravidelne.

A kladiem otázku: len prečo musím za to ešte aj platiť?



 









streda 29. augusta 2012

Fííha!postreh z 29. 8. 2012 ad oslavy 68. výročia SNP v Banskej Bystrici

A znova dostali "naši" čelní predstavitelia príležitosť zarečniť si pred davom. Davom, ktorý dnes už do desaťtisícov svojím počtom nesiaha. Ani keď ide o takú významnú udalosť, akou je  oslava výročia SNP.

Lepší vrabec v hrsti, ako holub na streche - aspoň niekoľko stoviek, či málo tisíc poslucháčov si vypočulo prejavy "slovutných" pánov Fica a Gašparoviča pri príležitosti osláv 68. výročia od vypuknutia Slovenského národného povstania - prejavu odporu slovenského národa proti nemeckým okupantom, ktorí sa na Slovensku rozťahovali ako doma.

Je smutné, že tento akt odporu si neskôr privlastnili stovky komunistickou stranou nepohŕdajúcich darebákov, ktorí potom na základe vzájomných krivých svedectiev a bájok o svojich  povstaleckých zásluhách poberali finančné zvýhodnenie v podobe povestnej "255-ky".

Ešte smutnejšie je, že zvyšok tých, ktorí naozaj poctivo bojovali a dožili sa aj slobodnejších časov  (pod čím treba rozumieť, že slovenské územie opustili iba nemeckí okupanti),  povstalcov, ktorí sa nikdy nepchali na výslnie, dnes dožíva v biede a na okraji spoločnosti - z najrôznejších príčin.

Je zaujímavé počúvať pamätníkov, jednoduchých ľudí, ktorí povstanie  a oslobodzovanie sovietskou armádou prežili. Je šťastím, že sa "kdesi" zobudili a zhromažďujú svedectvá posledných dožívajúcich svedkov týchto udalostí.

Našťastie pre celý slovenský národ už im nehrozí, že za svoje úprimné výpovede skončia na Pankráci, či v sovietskom gulagu, ak nie rovno na šibenici.

A tak sa už niekoľko rokov máme možnosť aj z verejných médií - aspoň pri príležitosti každoročných významných udalostí dozvedať aj o "druhej strane mince".

Vďaka tomu sa súčasný slovenský občan a občianka dozvedia aj to, že nemeckí vojaci boli kultivovaní, správali sa korektne. Samozrejme, keď si odmyslíme zverstvá, ktoré sprevádzali ich bojovú činnosť ako odplatu za prejavovaný odpor proti ich snahám.

A ešte častejšie sa dozvedáme, ako sovietske vojská rabovali  nielen pre potreby vojenskej kuchyne, ale hlavne pre obohacovanie sa nevzdelaných príslušníkov vojsk, ktorí v sovietskom Rusku o mnohom ani nechyrovali.
Aj po vojne dlho  medzi ľuďmi pretrvávalo: "Techňika baľšája, a kuľtury net!" a ešte známejšie "davaj časy"! (Aj bratanec mojej matky takto prišiel o svoje kvalitné švajčiarske hodinky.)

A keby len rabovali  - ale znásilňovali a zabíjali pod vplyvom množstva vypitých ukoristených liehovín, ktoré mali podporovať ich bojovú morálku nevinné  civilné obyvateľstvo - neraz len preto, aby ukázali "kto je teraz pánom".

Premiér Fico, ako uvádza príspevok na internetovej stránke SME, sa vyjadril, že "povstanie ukázalo Slovákom spravodlivosť." V čom, asi vie len premiér sám.
Spoločne s prezidentom Gašparovičom vyzdvihujú "spolupatričnosť a súdržnosť - ako vlastnosti typické pre Slovákov počas SNP".

A toto dávajú do pozornosti ako príklad súčasným politikom: "Potrebujeme súdržnosť." - povedal premiér.

Skutočne, vtedy sa zrejme len výnimočne našlo väčšie množstvo kolaborantov, ktorí vedome za judášsky groš prisluhovali Nemcom a zrádzali svojich spoluobčanov bez najmenšej výčitky, že prídu o život.

A keď si v súčasnosti premietneme všetky obrazy zo slovenskej politickej scény, i spoza jej opony, väčšine rozhľadených ľudí ani nenapadne, že by mala o jeho slovách pochybovať - len nechápe, prečo tých "svojich" opakovane k súdržnosti vyzýva.
Tú nám totiž denno-denne  "spoločnými silami" dokazujú pri zahmlievaní skutočností, zametaní rôznych káuz, do ktorých sú namočení všetci bez rozdielu,  pod koberec, nenápadným terorizovaním jednotlivcov, ktorí sa opovážili postaviť proti vládnucej garnitúre, vyrábaním triednych nepriateľov,  perzekúciami nepohodlných občanov - potenciálnych politických väzňov, ak nastúpená cesta k vytýčeným cieľom spoločného európskeho štátu skončí  v novom spoločenstve národov Sovietskeho zväzu, do ktorého by nás nejeden rusofil s komunistickou minulosťou pod taktovkou KGB a NKVD znova a rád začlenil ako kolóniu.

"Povstanie nastolilo spravodlivosť." A vraj skúsenosť v povstaní naučila Slovákov a Slovenky hodnotám spravodlivosti!

Tieto vyjadrenia súdny občan vníma ako pľuvanec do tváre, ak si len so spravodlivosťou nespája tú "ich" - spravodlivosť pre vyvolených, kde rovnosť občana pred zákonom sa meria statusom dotyčného podľa hodnotového rebríčka komunistických pohrobkov, ktorých moc sa v súčasnosti na každej úrovni riadenia štátu rozrastá do závratných rozmerov a nedozernej diaľky.

Na druhej strane, ak by malo byť pravdou, že občania Slovenska sa naučili hodnotám spravodlivosti,  vnucuje sa otázka, prečo je tých niekoľko málo v pomere k celku  uvedomelých jedincov s odvahou bojovať za spravodlivosť je v mene režimu šikanovaných psychiatrami, trestne stíhaných políciou, prokuratúrou a súdmi,  a druhí sa tvária, že nič nevideli, nič nepočuli, ich do toho nič.

Občianska odvaha je zrejme jedno, a vnímanie hodnôt spravodlivosti druhé.


Na Liptove z brehov priehrady Liptovská Mara odstránili nebezpečný boľševník.

Nebezpečný boľševizmus a jeho protagonistov  sa ani za 22 rokov  - práve preto, že sa slovenský človek ešte nenaučil vnímať hodnoty spravodlivosti v jej samotnej podstate, najmä ak ešte nepocítil nespravodlivosť a krivdy páchané priamo na ňom samom osobne - odstrániť nepodarilo.

Naopak - pomaly,  ale isto plazivým tempom a takmer nebadane sa šíri celou spoločnosťou, obohatený o mafiánske praktiky,  a na tomto základe sa predstavuje ako novodobý systém, ktorý má spasiť slovenskú krajinu.

Tento druh boľševizmu je oveľa nebezpečnejší pre Slovensko, ako boľševník, do ktorého kynoženia sa kompetentní pustili v záujme ochrany krajiny.
Ako sa zdá, na tomto poli by mohli byť úspešnejší - pretože vykynožiť boľševikov s ich teóriami a stereotypným zmýšľaním, čo je najprospešnejšie pre občana,  také jednoduché asi nebude.














nedeľa 19. augusta 2012

Ako sa ochrániť pred moci prisluhujúcimi slovenskými znalcami z odboru psychiatrie a psychiatrami vôbec - časť 2.

Buďte opatrní pri styku s psychiatrom - znalcom, resp. s konzíliom.
Pracujú v duchu eštebáckych metód - jeden ako zlý, druhý dobrý.
Prvý vás bude zneisťovať zásahmi do vašich prejavov, spochybňovať ich obsahovo, "vytáčať" do nepríčetnosti provokáciami, druhý fingovanou láskavosťou vám bude liezť pod kožu. 
Obaja s jediným cieľom: objaviť vaše slabé miesta, aby mali na čom vybudovať posudok, ktorý si u nich objednala moc.
Nezabúdajte, že ich navrhoval a schvaľoval príslušný súd, ktorý stojí v pozadí trestného konania vedeného proti vám.
 Aj preto má dôvod neakceptovať posudok urobený znalcom iným.

Mocou určení znalci sa usilujú vyhovieť prianiu skorumpovaných predstaviteľov moci.
Inak by v budúcnosti už žiadnu "zakázku" nedostali. A posudky sú predsa len lukratívnym bočným príjmom v medziach zákona.
A keď si ešte prirátame možné, aj keď nedokázateľné úplatky od tých, ktorí sú na kauze priamo zainteresovaní a ide im len o to, aby z odporcu títo "všemohúci" vyrobili z vás duševne chorého, každému je jasné celé pozadie veci.
Ide len a len o spochybnenie tvrdení obete amorálnych lumpov.

Žiadnu istotu nemáte ani vtedy, ak sa odmietnete vyjadriť ku čomukoľvek s odôvodnením, že využijete svoje právo nevypovedať.
Diagnózu vám vyrobia podľa "vlastného uváženia" a zatvoria vás na pozorovanie na psychiatrické oddelenie vybraného zariadenia - zariadenia, kde budete v "opatere" práve tých, ktorí kolaborujú s mocou.

Prípad Hedvigy Malinovej je dostatočným obrazom o stave a praktikách slovenskej psychiatrie, ktorá ide po ruke tým, ktorí si môžu dovoliť čokoľvek.

A ako to v takom zariadení, kde vám poskytujú zdravotnú starostlivosť nomenklatúrnici, vyzerá, som zažila na vlastnej koži, a najmä tele ešte v údajneminulom režime.

Podobnosť s dejom filmu nakrúteným M. Formanom - Prelet nad kukučím hniezdom podľa knihy K. Keseyho náhodná asi nebude.


Na to, aby vám prípadne vyprodukovali maniodepresiu stačí angažovaným odborníkom vaše vyjadrenie, že niekedy nevládzete prejsť ani do obchodu, pretože ste pre bolesti nespali celú noc, že už ráno ste preto otrávení a podráždení. Nezaujíma ich, že máte iné ochorenie, ktoré vám znemožňuje normálne fungovať v bežnom živote - oni potrebujú všetko toto psychiatricky onálepkovať, s odvolávaním sa na medzinárodnú klasifikáciu chorôb, v ktorej nakoniec nájdete, že vaše pôvodné ochorenie patrí úplne inam, ako uvedú psychiatri.

Nespomínajte, že ste otrávení všeobecne zo situácie v tomto štáte a správ, ktoré už od rána na vás chŕlia médiá. Ste chronicky nespokojní.

Na rozkaz musíte zatvoriť ústa - im stačí len náznak toho, čo by ste chceli povedať, či vysvetliť. Ostatok si domyslia - veď majú tituly! A moc nad vami. Inak vám napíšu, že vediete monológy.

Neskúšajte nič vysvetľovať, prehodnocovať minulosť, zamýšľať sa nad niečím.  Aj toto je vaším mínusom z pohľadu znalcov.

Ak sa neviete vyjadriť k priebehu pôrodu vašej matky, nerobte si ťažkú hlavu - oni si to domyslia a uvedú do svojich záverov.

Ženy, ktoré nemáte deti, doneste relevantný úradný doklad o svojej prípadnej neplodnosti, aby ste neboli terčom podozrievania a invektív, že ste si vymysleli, že deti mať nemôžete.

A nevyjadrujte sa k svojmu sexuálnemu životu v prípadoch, kde nemá nič spoločného s vaším trestným činom.
Môže sa vám ľahko stať, že podrobnosti budú čoskoro predmetom zábavy širšej verejnosti, ktorá sa k posudku dostane cez niekoho na polícii, prokuratúre, či na súde.

Tu dodržiavanie lekárskeho tajomstva neplatí!


Tí, ktorí ste sa rozhodli pre život bez partnera, rodiny a detí, ste nanajvýš podozriví. Určite na to mal vplyv neharmonický život vašich rodičov!

Jednoducho povedané: sú to "odborníci" na úrovni! 
Jeden je schopný vám diagnostikovať paranoiu už po 5 minútach prítomnosti v jeho ambulancii, ďalším to trvá maximálne hodinu, či dve, aby vám popripisovali  diagnózy a vlastnosti od výmyslu sveta.
Čo na tom, že vás v živote nikdy predtým nevideli!
A ešte im vidíte na tvárach, že ani nemajú záujem sa s Vami priveľmi "zdržiavať!.


Jedinou možnosťou je teda, aby vyšetrovaný mal pri sebe niekoho, komu dôveruje, a kto prípadne neskôr dosvedčí, ako prebiehalo vyšetrovanie duševného stavu a či boli závery znalcov urobené na základe skutočných vyjadrení probanda.

Pretože bezmocný proband nemôže ovplyvniť, čo v jeho mene do posudku popíšu. On je totiž a priori nie človekom, ale objektom - neraz na ukojenie mocibažných chúťok posudzovateľov jeho stavu.


Navzájom preberajú posudky jeden od druhého - akáže teda nezávislosť!

Môžete sa stretnúť aj s tým, že vás bez príkazu zadržia na niekoľko týždňov na oddelení psychiatrického zariadenia. A nemajú pre to žiadny problém - kdeže by sa unúvali aspoň formálne dodržať nejaký zákonný postup.
Na svoje otázky tam nebudete dostávať žiadne odpovede - lebo veď ste "cvok", tak prečo by s vami diskutovali.

Za tých niekoľko mesiacov síce nezistia, že by ste boli alkoholikom, ale môže sa vám stať, že pokojne v správe odporúčajú protialkoholické liečenie. Veď inak by nemali odôvodnené, prečo vás tam niekoľko týždňov protizákonne držali.

Konštrukcie a konšpiračné teórie takýchto odborníkov, založené na ich fantázii, či zlomyseľnosti, sú, žiaľbohu, nenapadnuteľné.

Obeť je predsa stíhaná ako zločinec a autori zcestných teórií v posudkoch si môžu pokojne mädliť ruky, ako sa im zasa podarilo ochrániť režim pred nepriateľom.

Praktiky tohoto policajného štátu sú všeobecne známe:

Najprv sa vykonštruuje scenár trestného činu a potom sa ide čin po vytýčenej línii obeti dokazovať. A to za použita akýchkoľvek metód a praktík.

Pretože na konci scenára je jediné: za každú cenu dokázať obvinenému trestný čin.
A na to sú dobré všetky  prostriedky, ktoré má moc k dispozícii. Vrátane porušovania zákonov, i ľudských práv obvineného, ktorého tvrdeniam a dôkazom nik žiadnu váhu neprikladá, ktorému upierajú právo na vykonanie všetkých dôkazov, ktoré by mohli doložiť vierohodnosť jeho tvrdení o skutku, ktoré by mali byť v prospech obvineného.

Jasne porušujú prezumpciu neviny a deklarujú, že rovnosť pred zákonom neexistuje, resp. existuje len pre vyvolených.


Toto všetko činia bez obáv, že niekedy vôbec budú niesť zodpovednosť za svoje "zákonné" svinstvá v zmysle zneužívania právomoci verejných činiteľov, pretože IM nikto aj tak nič nikdy nedokáže!

Pretože "ruka ruku umýva" od špinavých praktík rovnako, ako od špinavých peňazí.




 


 







 





 

sobota 18. augusta 2012

Ako sa ochrániť pred moci prisluhujúcimi slovenskými znalcami z odboru psychiatrie a psychiatrami vôbec - časť 1.

Po dlhoročných skúsenostiach so slovenskými psychiatrami si dovolím napísať niekoľko riadkov adresovaných všetkým potenciálnym obetiam  - pre poučenie a výstrahu.

Tým nechcem tvrdiť, že všetkých psychiatrov treba zaradiť do kategórie bezcharakterných indivíduí a v  skutočne nevyhnutných prípadoch neveriť v ich pomoc.

Majte však vždy na pamäti, že čokoľvek poviete v najhlbšej dôvere psychiatrovi, bude navždy vaším osobným biľagom a vždy je tu možnosť, že v príhodnej chvíli bude zneužité proti vám.

Najmä, ak sa dostanete do konfliktu s mocou a jej reprezentantmi a prisluhovačmi.

Do posudkov sa vhodne zakomponujú nie objektívne skutočnosti a závery, ale konkrétnosti, ktoré sú časťou vašej osobnej životnej púte. A najmä dezinterpretácie toho, čo ste pred psychiatrami a psychológmi  ne/povedali.  S jediným cieľom - aby vás mohli pre potreby tých, ktorí si posudok objednali, čo najviac znevážiť. Vyrobiť z vás osobu spoločensky nebezpečnú.

Posudky vypracovávané pre súdy a policajné orgány sú totiž v podstate verejne prístupné, a lekárske tajomstvo je takto bez zábran porušované.

Už to, čo som napísala vyššie, je pre nich dostatočným dôvodom na určenie paranoidnej poruchy. Podozrievate každého, verejne prejavujete svoje názory - aj keď nikomu neškodia, zverejnením pravdy ste označený za ohovárača,  pre využívanie zákonných možností na ochranu svojich práv ste  označený za kverulanta, ak sa zmienite o mimo zmyslových zážitkoch -  laicky nazývaným "medzi nebom a zemou", ktorými sa to v médiách všetkého druhu dnes len tak hmýri, vyrobia vám extrapotenčné bludy, a v prípade, že nazvete veci , či osoby pravým menom bez obrúska pred ústami, máte koprolaliu. 
Škála psychiatrických "pomôcok" na diagnostikovanie potrebnej choroby, či úchylky je bezhraničná.

Preto:


Nikdy nehovorte o sebe nič, o čom vaše okolie nevie, na čo nie sú k dispozícii svedkovia, aj keď "oni" si svojich spoľahlivých nakoniec nájdu a vašich skutočných  budú ignorovať.
Úprimnosť sa nevypláca, dôvera bude zneužitá. Každé vaše vyjadrenie si prispôsobia svojim potrebám.

Od hnoja, ktorý na vás nakydajú, sa do smrti neočistíte. Nemáte na kvalitných právnikov a peniaze na súdne spory, pričom už vôbec žiadnu istotu, že súd rovnako poprie čierne na bielom a potvrdí vyfabrikované diagnózy a nedôvodnosť žaloby proti znalcom.

Nie ste totiž kompatibilný s mocou a jej prisluhovačmi, pretože otvárate ústa a vytŕčate z radu.

Pamätajte si, že čokoľvek poviete, mocou určení psychiatrickí "odborníci" použijú proti vám tak, aby im to dopadlo do vopred načrtnutého obrazu vašej osobnosti a jej charakteristík.

Ak sa zmienite o viacerých sexuálnych partneroch, urobia z vás osobu promiskuitnú.
Ak poviete, že ste sa rozhodli pre celibát, vymyslia vám ako jeho dôvod - v najlepšom prípade - vplyv zlého vzťahu vašich rodičov.
Ak poviete, že ste sa obracali vo veci svojich práv a nápravy krívd zákonnými spôsobmi až po Štrasburg, dostanete nálepku kverulanta - chronického sťažovateľa, či paranoika, ktorý krivo a neprávom obviňuje iných.

Ak počas vyšetrovania pospomínate neprávosti, ktoré na vás pácha režim alebo vaše okolie, dostane sa vám ohodnotenia, že paranoidne vnímate svet okolo seba.

V takýchto prípadoch vám nepomôže ani desiatka rozhodnutí vo váš prospech, ktoré dokumentujú, že ste si nič nevymysleli, že vaše podania boli dôvodné.
Samozrejme, dôvodné boli len vtedy, keď ste našli osoby odvážne svedčiť k udalosti, alebo na orgáne sedel nezaujatý a neskorumpovaný pracovník.

Ani ďalšia desiatka listinných dôkazov svedčiaci vo váš prospech, že ste osobou inou ako vás vykresľujú gauneri, ktorí majú záujem na vašom ponižovaní a potrestaní, nie je dosť ani policajným orgánom, ani súdom, a o psychiatroch ani nevravím.

Pamätajte si, že ani kontrolný posudok vám nezaručí objektivitu. Žiadny bežný psychiater totiž nikdy nepôjde proti svojmu kolegovi. V prípade znalcov vôbec o tom nepochybujte.

Súkromne vás nebude chcieť vyšetriť nikto - aby sa nedostal do problémov s mocou a kolegami, aj keby ste za posudok chceli tých niekoľko stoviek eur legálne zaplatiť.
Okrem toho súd absolútne nepripustí ako dôkaz takýto posudok. Nuž, prečo by ho aj pripustil, keď celej tej mašinérii by nezapadol  do scenára, ktorý si vopred pripravili, ako vás odstrániť zo sféry dôveryhodnosti pre verejnosť.

V žiadnom prípade nedávajte do rúk svoju zdravotnú dokumentáciu v inej podobe, ako vo fotokópiách - a to aj kartu obvodného lekára, pretože k tejto neexistuje možnosť dožiadať vydanie druhopisu - je písaná rukou lekára a len v jedinom exempláre.

V opačnom prípade riskujete, že vám výkvet slovenskej psychiatrie odstráni rozhodujúce dôležité záznamy,
aby ste nemali dôkazy o skutočnom zdravotnom stave v danom období.

O svojich mimo zmyslových zážitkoch nehovorte - najmä nie u psychiatrov, pretože napriek skutočnosti, že sú dnes časopisy a internet  plné príbehov, ktoré zatiaľ neboli vedecky vysvetlené, a sú neodhalenými schopnosťami ľudského mozgu, psychiatri so zmrznutým komunistickým maslom na mozgu vám pripíšu extrapotenčné bludy - teda bludy, že ste ovládaní inými - neviditeľnými silami.
Musíte si uvedomiť, že nepatríte do galérie oficiálne uznaných svätých, a tak nemáte právo na videnia a podobné zážitky. (Zázraky vynechávam.)

Zásadne sa prezentujte ako zarytí abstinenti, ktorým sa už pri očuchaní zátky od vína zdvíha žalúdok. Inak riskujete podozrievanie z alkoholizmu - aj keď vás nik opitého, ani kupovať si fľaše alkoholu, či vysedávať v krčme a prichádzať domov opitého z inej lokality nevidel.

Pokus o samovraždu nikdy nepriznajte, ak o ňom nevedia. Nech by bol hoci aj dôsledkom perzekúcií moci, proti ktorej ste sa nevládali už ďalej brániť.
V prípade, že ho máte zaevidovaný, o podrobnostiach nehovorte. Všetko zneužijú proti vám, pretože následné dezinterpretácie vašich vyjadrení sú jedinou možnosťou, ako vám niečo prišiť.

Nehovorte ani to, že v rozčúlení nadávate ako pohan a používate pri tom expresívne, či dokonca vulgárne slová. Okamžite máte uvedenú koproláliu - totiž  chorobnú potrebu používať vulgárne slová. Nie ste totiž poslancom slovenského parlamentu, policajtom, sudcom a verejným činiteľom, aby ste si mohli podobné spôsoby zahrnúť do svojho "imidžu".

Svoje depresívne stavy sa snažte radšej zvládať za pomoci najbližších dôveryhodných osôb - ani psychológom sa nedá všetkým veriť.
Nejeden z nich vám neposkytne lepšiu radu ako priateľ, ktorý vás pozná a je schopný empaticky počúvať o vašich problémoch a nastoliť vám váš problém z iného zorného uhla - svojho.
Psychiatri a psychológovia totiž nerobia nič iného - lebo aj oni sú len ľuďmi.

 




 


 










sobota 5. mája 2012

Každý psychiater potrebuje svojho psychiatra

Dávno pred mojím potvrdením si tejto skutočnosti toto konštatuje postava lekára- psychiatra v Bulgakovovom Majstrovi a Margaréte. Nie som teda jediná, kto na základe vlastných skúseností spozoroval profesijnú deformáciu  u deväťdesiatich percent odborníkov z tejto branže.
S pribúdajúcimi rokmi pôsobenia vo svojej profesii títo odborníci strácajú súdnosť a každú osobu, ktorá sa im dostane do pazúrov ako pacient, alebo objekt posudzovania, automaticky podozrievajú  z najrôznejších duševných ochorení.
Podobne je to u policajných vyšetrovateľov.
Z ich pohľadu je každý, koho správanie a motivácia konania je nad rámec chápania, ktoré im umožňuje ich mozgová kapacita a vzdelanie, nad rámec konvencií, ktoré sú pre nich jediným vodidlom pre posudzovanie iných, duševne chorý a treba ho prevychovať. Spôsoby, ktoré majú inak zmýšľajúceho jedinca priviesť na správnu cestu, sú veľmi rozmanité. Najčastejšími sú represie.

Za svojho života som mala možnosť dobrovoľne i nedobrovoľne "vyskúšať" už množstvo psychiatrov, psychológov a policajtov. A skutočne som medzi nimi stretla len minimum slušných, objektívnych a vzdelaných aj v inej oblasti jedincov.

S psychiatrami som prichádzala do styku približne od svojich pätnástich rokov - od chvíle, ako sme si so spolužiačkou  Elenou v deviatej triede vzali do hlavy, že budeme lietať. A tak sme sa vybrali do aeroklubu, nabalené zásobou jedla a pitia na celý deň. Tento náš prvý pokus dostať sa do eroplánu vyšiel nazmar.

Netušili sme, že to nie je také jednoduché, ale na jeseň sme dostali pozvánky na zahájenie teoretického výcviku v aeroklube. S možnosťou začať prakticky na jar lietať bola spojená podmienka zdravotnej spôsobilosti, a tak sme podstúpili vyšetrenia v zdravotníckom zariadení na všetkých dostupných oddeleniach, vrátane psychiatrie. Tieto povinné prehliadky  sa opakovali potom rok čo rok.
Neskôr, keď som bola domanipulovaná do kurzu letušiek, prešla som na Ústave leteckého zdravotníctva v Prahe špeciálnymi psychotestmi u psychológov a psychiatrov  a  zdravotnými prehliadkami u ďalších  odborníkov.
Ani v období normalizácie, keď proti mne eštebáci začali na pracovisku podnikať všetko možné, aby ma zo zamestnania vyštvali, psychiatri ÚLZ v Prahe sa im nepodpísali pod návrh, že nie som po psychickej stránke v poriadku. Boli natoľko charakterní, že nevyhoveli prianiu Fialu a Kašpara, mojich nadriadených na palubných službách, ktoré predniesli aj v mojej prítomnosti: "My se jí chceme zbavit za každou cenu, protože moc ví!" 
Aj keď neskôr jeden z nich - dr. Pekař - morálne zlyhal a vyjadril sa  pred súdom tak, aby neprišiel o miesto, že som afektívne labilná. (Napokon, kto by sa nestal afektívne labilným po znásilnení, na úvod mojej kariéry na palubách lietadiel ČSA a trvalo účelovo proti mne zameraných perzekúciách - odvtedy, ako som podala v mene všetkých kolegov na súd žalobu, a to žalobu rovnakého charakteru, akú by dnes mohli podať zdravotné sestry - pre úmyselné okrádanie nás na základných platoch - pre nedodržiavanie zaraďovania do platových kategórií podľa odlietaných rokov!)
Po roku ma museli prijať do práce znova na základe súdneho rozhodnutia MS Praha - senátu JUDr. Češkovej.
(MUDr. Vražda z Vojenskej nemocnice v Bratislave, kam som chodievala po r. 1977 na prehliadky, aby som mohla pokračovať v ďalšej činnosti v oblasti leteckých športov, s odstupom času v  tejto súvislosti položil otázku, keď nazeral do mojej zdravotnej dokumentácie: kto z nás nie je v afekte labilný? A z ďalšieho rozhovoru vyplynulo pre mňa ešte aj iné poznanie v súvislosti s charakterom MUDr. Pekařa.)

Napokon sa zamestnávateľom podarilo ma vyštvať na základe novelizácie Zákonníka práce, kam si normalizátori účelovo pre odporcov režimu vsunuli paragraf o nespĺňaní predpokladov pre výkon dojednanej práce, ktoré zamestnávateľ nemusí zdôvodňovať!!!
Mimochodom, my takto postihnutí sme na rehabilitáciu po r. 1989 nikdy nezískali nárok!!!

Ani po pokuse o samovraždu po treťom výsluchu vo veci vraždy Coufala na psychiatrii vo Fakultnej nemocnici v Bratislave v r. 1982 nezistili, že trpím duševným ochorením. Samotná MUDr. Danielovičová, ktorá so mnou robila vstupné vyšetrenie, bola prekvapená, prečo ma k nim priviezli.(Rovnako príbuzní a priatelia, ktorí ma chodili navštevovať, sa čudovali, prečo som tam zatvorená, keď sa nesprávam ináč , než ako ma poznajú!)

Priviezli ma tam bez akéhokoľvek súhlasu, nariadenia a držali takmer mesiac. Priviezli ma do zariadenia, kam som spádovo nepatrila, na  privítanie  mi zlomil kostrč kopancom ošetrovateľ údajne bulharského pôvodu Jano a lekári odmietli toto vziať na vedomie a poskytnúť mi ošetrenie. Zlomenina je zreteľná na roentgenových snímkach ešte aj dnes. Ani v prepúšťacej správe sa nič neuvádza o psychickom ochorení, ale za to je spomenuté , že som bola opakovane vypočúvaná  na verejnej bezpečnosti!

V tom období  tomuto oddeleniu šéfovala ako primárka MUDr. Žuchová, súdna znalkyňa, matka ambicióznej okrem iného aj spisovateľky Svetlany. Vtedy som netušila, že bývajú iba o tri vchody ďalej ako ja, a že  môj pobyt zariadila Ing. E. Kyseliová, zástupkyňa samosprávy, evidovaná  ako dôverníčka "Marika" a "Genka".

Arogantné spôsoby pani primárky boli zrejme tŕňom v päte aj jej kolegom a podriadeným, lebo po r. 1989, ak mám správne informácie, sa s ňou vysporiadali podľa vlastných predstáv. Keď som ju vídala neskôr chodiť po meste so zrakom bezcieľne blúdiacim okolo seba, nezdržala som sa, aby som jej nepovedala:
"Vidíte, pani doktorka, ako ste dopadli!" Zmohla sa  iba na "Hej."

Mala som tú česť, že v tom období som sa v tomto zariadení zoznámila s MUDr. Molčanom, ktorý chodieval do zariadenia na konzultácie. Musím povedať, že toto bolo na môj prospech - pretože MUDr. Molčan mal zrejme zdravý rozum a nebol nielen profesionálne, ale ani morálne normalizačne deformovaný. Po mojej sťažnosti pri jeho návšteve na izbe na spôsoby MUDr. Žuchovej a niektorých ďalších mocipánov na toto oddelení, prišlo k náprave.

Vtedy tam ako lekári pôsobili aj MUDr. Rakús - neskorší minister zdravotníctva (?) a MUDr. Mayer.
MUDr. Rakús mal svojský zmysel pre humor. Z nedostatku inej práce počas nočných služieb s natiahnutou akousi kuklou na hlave raz poriadne vyplašil sestry. Rehot, ktorý nastal, hluk, ktorý spôsoboval personál počas svojich nočných krátení si dlhých chvíľ, otravoval nielen mňa - najmä preto, že nám rušili  prepotrebný spánok. (Cvoci majú po liekoch spať! Prečo by sa   nezabávali.)

Stretla som tam aj MUDr. Pálházyho a jeho autogram mám na prepúšťacej správe. I istú MUDr.Vieru Oravcovú.

Počas služby dr. Mayera a sestry Sone (ďalšie si nepamätám), ktorá bývala na sídlisku neďaleko mňa, im asi na štvrtý  deň po mojom zadržiavaní na psychiatrii , z okna izby, do ktorej po vypustení z klietky po troch dňoch prevelili pôvodne mňa, vyskočil mladý chlapec. Zahynul po zraneniach, ktoré utrpel po páde na Radlinského ulicu. Bol vôbec niekto z lekárov braný za túto nedbalosť na zodpovednosť? Pochybujem.

Keď ma starostlivosť socialistickej psychiatrie v uvedenej réžii definitívne omrzela, zavolala som otcovi, aby okamžite po mňa prišiel.
Prišiel v stredu . Išla som to oznámiť MUDr. Mayerovi do služobnej miestnosti sestier, kde sedel. Keď som na jeho otázku , čo chce, odpovedala, že ma prišiel vziať zo zariadenia, rozčúlilo ho to tak, že na mňa vysypal: "Pani Šidlová, prečo taký demonštratívny odchod! Veď Vy nie ste psychicky chorá, ale Vaše spôsoby sú anomália!"

O deň či dva som bola prepustená - bez  akéhokoľvek reverzu. Aj táto skutočnosť ukazuje na to, že podstatou môjho zadržiavania na psychiatrii bolo niečo iné, ako moja spoločenská nebezpečnosť pre duševné ochorenie!
Následná návšteva príslušníka VB v mojom byte ma umocnila len v dojme, kto za mojím držaním na psychiatrii väzí. Nstržm. Pajgert prišiel urobiť služobný zápis - vypočutie k udalosti. Po vstupe do bytu a jeho prehliadke nezbadal nič, čo by nasvedčovalo tomu, čo mu narozprávala suseda Kyseliová. Okomentoval to: Čo je ona bláznivá? Nepreukázala sa teda moja spoločenská nebezpečnosť a ani všeobecné ohrozenie podobných duševných  chudákov, ktorí sa snažili vyštvať ma z bytu. V pozadí akcií stála ŠtB.


A keďže vtedy ešte panovala aká-taká slušnosť aj v psychiatrickej branži, tak mi napísali iba odporúčanie na protialkoholické liečenie! A to priamo ku  kapacite - MUDr. Novotnému. Z recesie som si zašla na prieskum aj tam - MUDr. Novotný nemal na mňa práve čas, a tak ma posunul k jednému zo svojich kolegov - nepríjemnému chlapíkovi, ktorý vo mne vzbudzoval podozrenie, že sa práve nedávno reinkarnoval so žabiaka na psychiatra na protialkoholickom zariadení. Po zistení, že ide o niekoho, kto mi je nepríjemný už na pohľad, som sa odporúčala a nikdy viac som tam už nešla.

V tomto smere sú aktivity eštebákov a ich následníkov trónu pod hlavičkou "policajný zbor" úplne rovnaké. Niet sa čomu čudovať - veď ich "jedna mater mala". Musím teda spomenúť ešte aj moju nedobrovoľnú návštevu v Prahe u Apolináře v rovnakom zariadení. Pretože iniciatíve policajných orgánov  v tomto smere sa ani dnes medze nekladú, ako vidieť z návrhu vyšetrovateľa kriminálky v LM.
Raz ma po linke z Budapešti do Prahy - ešte v uniforme - zdrapili policajti z letiska Praha -  Ruzyně a poď ho so mnou do protialkoholického zariadenia! Iba preto, že som sa vyčerpaná na linke rozplakala a povedala, že sa cítim ako opitá!!!
Personál v záchytke u Apolináře mal práve málo zákazníkov, a tak sa mi chvíľu hlbšie venoval. Ešteže to boli odborníci!
Hneď spoznali, že tam nepatrím, a odmietli ma prijať. Policajtom "sklaply držky" naprázdno, žiadny papier o mojom prevzatí nedostali, odišli naprázdno. Pochopiteľne, že mňa zanechali na druhom konci Prahy svojmu osudu. V uniforme, bez peňazí - lebo vtedy nebolo možné mať pri sebe našu menu. Keď sa mi hystericky plačúcu podarilo uprostred ulice zastaviť taxík, ktorých vtedy bolo tiež ako šafranu, mala som šťastie - zdesený taxikár ma neodmietol a počkal aj pred slobodárňou, kým som mu priniesla peniaze.

Samozrejme, šikanovanie psychiatriou som neskôr  podstupovala aj v súvislosti s už pri lietaní sa prejavovaným ochorením CFIDS, ktoré vtedy označovali ako neurastenický syndróm, a na Slovensku ešte ani v roku 2000 nebolo známe množstvu obvodných a iných lekárov. Preto moja neschopnosť chodiť do zamestnania sústavne bola označovaná ako simulantstvo, hypochondria a pod., z ktorých by ma bolo potrebné liečiť! Samozrejme, kde inde, ako na psychiatrii?

Nikdy som sa ale nepodrobila praktikám režimu poplatných jedincov s titulom MUDr. z komunistických vysokoškolských rýchlovýkrmní. 

Aj keď mi po dvoch minútach v ich ambulanciách rýchlosťou blesku dokázali "diagnostikovať" paranoidnú schizofréniu, paranoiu, kverulantstvo a bohvie čo ešte.

Takej obvodnej lekárke  MUDr. Kubicovej stačili klebety mojich susied, aby bola schopná v rozmedzí 14 dní napísať, že odvtedy ako ma pozná, trpím paranoidnou schizofréniou. A spolu s vyhlásenou odborníčkou MUDr. Ondriskovou , ktorú ešte pred novembrom 1989 radšej "upratali" pôsobiť mimo Bratislavy, svojimi špinavosťami poškodzovala moju povesť a nahrávala do kariet eštebákom.

Podobne angažovaným mi vyšiel aj MUDr. Provazník - "z voleja" niekomu určiť, že je paranoidne schizofrénny len preto, že si podal "žaludbu" do Štrasburgu - a to - prosím už po r. 2000!!! , ukazuje na to, akí odborníci vládnu slovenskej psychiatrii.

Za kverulantov boli kedysi označení  v médiách aj sťažovatelia pre podanie do Štrasburgu preto, že nemohli pred súdom na Slovensku prejednať rozhodnutie priestupkového orgánu. Nakoniec, aj keď sa na ich adresu v podobnom zmysle vyjadril dnešný premiér, vtedy agent pre SR pred ES ĽP, Slovenská republika musela meniť zákon! Dnes sa  majú občania možnosť pred súdom brániť proti rozhodnutiam nejednej lokálnej mafie na priestupkovom orgáne dobre na večné časy prilepenej.
.
Musím priznať, že kedysi  v detstve po preštudovaní si psychiatrickej odbornej literatúry od  prof. MUDr. Myslivečka z knižnice mojich rodičov som začala mať dojem, že mám aspoň polovicu ním uvádzaných diagnóz. Ale vo svojej praxi našiel iba jediného človeka - študenta medicíny, ktorý dokázal simulovať paranoidnú schizofréniu asi rok, ak si dobre pamätám.

Stretla som aj  slušných psychiatrov a psychológov. Na vysokej odbornej a ľudskej úrovni boli napr. na ÚLZ Praha MUDr. Túma,  v Ústrednej vojenskej nemocnici v Prahe MUDr. Sčetnická a MUDr. Čížová, vo Vojenskej nemocnici v Bratislave MUDr. Vražda, v Poliklinike v Karlovej Vsi  MUDr. Stachová.

Po vyhodnotení psychotestov, ktoré som podstupovala v súvislosti s vyšetreniami v snahe ochrániť sa pred tvrdeniami mojich bývalých nadriadených - Fialu a Kašpara, mi MUDr. Sčetnická oznámila, že mi "to" vyšlo na nadpriemerný IQ. Prostoreko som odpovedala: Preto asi každému pripadám ako blázon. 
Pani doktorka sa zarazila a po chvíli zamyslenia povedala: A víte, že tak nějak tomu je?
Dodávam, že psychológov si viac vážim - 9 z tejto kategórie, z okruhu mojich známych a priateľov mi otvorene povedalo, že sami po absolvovaní psychotestov, ktoré dávajú svojim pacientom a probandom, vyšli z nich ako ľudia s IQ pod priemerom, resp. ešte nižšie.

Prečo o tomto všetkom píšem? Z jediného dôvodu. Ani dnes nie si je nik  v tomto štáte istý pred mocou, ktorá vyvíja všetky snahy na umlčiavanie opozície a neštíti sa používať tak, ako pred novembrom 1989 psychiatriu - s jediným cieľom: dosiahnuť, aby odporcovia režimu boli vyhlásení za duševne chorých, a ešte lepšie, aby boli zbavení svojprávnosti.
Žiadneho zo psychiatrov, ku ktorým sú posúvaní z úradnej moci nezaujíma, či proband môže nejakým spôsobom svoje tvrdenia preukázať. Stačí, že sa  úplne okrajovo iba o nejakej udalosti, či skutočnosti zmieni. Bez požadovania bližšieho vysvetlenia, bez toho, aby venovali slovám človeka, ktorého majú pred sebou väčšiu pozornosť, bez toho, aby chápali súvislosti človeka, ktorý pred nimi otvára svoje vnútro, popíšu mu do záznamov nezmysly, ktoré sa zrodili nie v jeho, ale v ich hlavách!

Dnes, keď sa tu organizujú masové  pochody a kampane za rovnaké zaobchádzanie a rovnaké práva rôznych menšín, sú potláčané práva jednotlivcov, ktorí majú iný názor, iný spôsob života, ktorí poukazujú na korupciu, porušovanie zákonov a práv.

Právo na odlišnosť zjavne každý nemá!

Na základe osobných skúseností s psychiatrami som dospela k záveru, že tento odbor študujú prevažne ľudia, ktorí majú v sebe zakódovanú túžbu po moci, po ovládaní a manipulácii iných. Ak sa tieto charakterové črty spoja s nedostatkom morálky a  sebakritiky , s neschopnosťou odolávať korupcii a politickým tlakom, potom ide vyslovene o zoskupenie protispoločensky zameraných a občanom  nebezpečných osôb. Postupom času sú už tak presiaknutí príbehmi a diagnózami skutočne chorých, že nedokážu rozoznať realitu od vlastných predstáv. Nerozumejú irónii a vtipu. Hranice normálnosti, resp. abnormality zatiaľ nik presne neurčil - neodvážil sa určiť. Oni majú však svoje. Hlavne tie, ktoré im vynesú nejaké peniaze. 
Ich domnienka o vlastnej  bohorovnosti je zrejmá aj z toho, že oni nie sú povinní (?) sa podrobiť psychiatrickým vyšetreniam na návrh tých, ktorých svojimi "závermi" poškodili!
Na sebe terapiu KB neuplatňujú - nepriznajú si ani svoje omyly, ani svoje poklesky. 

Vrátim sa k obdobiu, kedy som chodievala na  povinné ročné prehliadky na ÚLZ v Prahe. Ide o dva zážitky s MUDr. Pekařom, náčelníkom neuropsychiatrie.

Piloti a ďalší členovia osádok boli povinní, ak sa nemýlim, chodiť na prehliadky polročne. Raz sa navigátor V. A., známy svojimi "šaškárňami" rozhodol, že si z Pekařa vystrelí. Postavil sa pred jeho ambulanciu so šampuskou v ruke, v ktorej mal naliatu žltú limonádu a vo chvíli, keď Pekař otvoril dvere, si z nej upil. No, mal Venoušek potom problém dokázať, že nepil svoj vlastný moč!

Potrebovala som novú fotografiu na občiansky preukaz, a kým som prišla na rad na vyšetrenia, odbehla som von za roh budovy do ateliéru. Bolo tam pomerne tma, a tak som si  - nevedomky - nanášala stále hrubšiu vrstvu bielej farby na viečka. Takto zmaľovaná som sa vrátila naspäť pred Pekařovu ambulanciu. Len čo som do nej neskôr vstúpila, nastala lekárova pre mňa nepochopiteľná reakcia; vystrúc ruku proti mne zahučal: Ven! Běžte se okamžitě umýt!

Vypadla som, ihneď, a len pri pohľade na seba do zrkadla, ktoré bolo odmontované z jeho pracovne pre maľovku a bolo opreté o stenu, som zistila, ako vyzerám. Ako mím. Kolegyňa Slávka, po odpovedi na otázku, prečo ma vyhodil, mi povedala, že aj ona si všimla, ako som zmaľovaná! Škoda, že mi to nepovedala skôr! Mohla som predísť paranoidnej reakcii MUDr. Pekařa, ktorý to zrejme pochopil v duchu nedávneho zážitku s navigátorom V. A.
 


A pritom neraz bije do očí, ako aspoň niektorí z  psychiatrov psychiatra naozaj potrebujú!













štvrtok 3. mája 2012

"Přizdisraví"

Neviem síce, čo si mám presne  predstaviť pod slovom, ktorý som dala do názvu dnešného príspevku, ale veľmi sa mi už dávnejšie zapáčilo.
Používajú ho často diskutéri na českých internetových stránkach. Od prvého momentu, kedy som sa s týmto výrazovým prostriedkom stretla, rozmýšľam, ku komu by sa dal najpriliehavejšie priradiť ako výstižné označenie charakterových a morálnych vlastností určitej skupiny jednotlivcov.

Doslovným prekladom do slovenčiny by slovo stratilo svoju jadrnosť. Predstavte si - srávajúci pri stene. Veď by si človek jazyk polámal!

V mojom chápaní významu tohoto slova ide o jednotlivcov, ktorí sa angažujú anonymne, z úzadia "ja nič, ja muzikant" poťahujú povrázky, rozširujú nepodložené reči o iných s cieľom ich očierniť a škodiť im, pod nič sa nepodpíšu, aby sa konkrétne  im ich intrigy nedali dokázať.

Taký "přizdisravý" jedinec sa snaží o utajenie - veď i samotné sratie pri múre vo svojej podstate je konaním s cieľom svoj  smradľavý "výkon" utajiť pred väčšou časťou verejnosti.

"Přizdisravý" hucká iných, aby si prsty pálili v jeho záujme, pričom obete jeho manipulácie si vôbec neuvedomujú, že ich "přizdisravo" kočíruje tam, kde ich potrebuje mať on - nie pre nejaký záujem verejný, alebo záujem obetí svojej manipulácie - ale záujem jeho vlastný.

"Přizdisravý" zotrváva v anonymite, aby si ochraňoval svoju povesť a svoju vlastnú hierarchiu hodnôt, ktorá by mohla byť narušená, keby sa odvážne postavil zoči-voči skutočnosti.

Zabezpečuje si takto istotu, že v prípadoch, kde to praskne, si to odskáču tí, ktorí sa ním nechali manipulovať.

Tieto poznatky a  istoty som nadobudla na základe životných skúseností - otvorene sa postaviť proti gaunerom chce nielen odvahu, ale aj byť si vedomý toho, čo bude nasledovať.  A nasledovať budú perzekúcie, súdne spory, všeobecné nepriateľstvo rozpútané voči osobe odvážlivca "přizdisravými" na každej úrovni.

"Přizdisravý" na vás nakydá a jeho spojenci vás zlikvidujú na základe "dôkazov" vyfabrikovaných v hlave "přizdisravého". Čo tam po tom, že skutočnosti a fakty preukazujú opak!

Pre "přizdisravého" je udavačom každý, kto oznámi v zmysle zákona skutočnosť, ktorú by mali orgány na to určené riešiť v záujme dodržania práva a zákona.

V posledných dňoch bolo zverejnené, že zostávajú v činnosti protikorupčné linky a policajné linky dôvery. Ktorýsi autor jedného z médií toto oznámenie uviedol v tom zmysle, že udavači môžu veselo udávať ďalej.

Diskusné príspevky k článku v rovnakom duchu ukazujú na množstvo "přizdisravých" na Slovensku - pretože sa vyjadrujú podobne - o tom, že udavači môžu veselo udávať.

Podstatou pre nich  nie je to, či oznámenie je v súlade so skutočnosťou, ale to, že si niekto dovolil na nejakú nezákonnú činnosť iného poukázať! Možno ich privádza do zúrivosti, že niekto má viac odvahy ako ani sami.

Osobne podobným linkám dôvery už dávno  neprikladám veľký význam. Podľa mojich skúseností ide len o frašku na ohlupovanie občanov. 

Aby si policajti v tomto smere zabezpečili čo najmenej práce a odradili aktívnych občanov od pokusov angažovať sa v prospech zákona, majú schránky dôvery umiestnené pred vchodom do budovy s kamerou namierenou na schránku. Čo keby išlo o nejakého svedka, ktorý by im liezol do kapusty! Podľa záznamu z kamery si môžu zistiť jeho totožnosť a "usmerniť" ho. Osobnej iniciatíve policajtov sa medze nekladú!

Veľké kauzy, na ktoré občan poukáže - a nedajbože aj pod svojím menom, sú zametené pod koberec moci, ktorá nepotrebuje konať proti svojim pochlebovačom. Zato občan má "po chlebe".

Moc mu v nejednom prípade  zabezpečí psychiatrické vyšetrenia s perspektívou zatvorenia na príslušnom oddelení u odborníkov - odborníkov,  ktorých  najväčšou odbornou spôsobilosťou je spôsobilosť dať sa uplatiť a pochlebovať moci; odborníkov,  ktorí za "dividendy" demokraticky urobia z občana s bežnými prejavmi správania  psychiatricky chorého pacienta, nebezpečného pre spoločnosť, a aby ju ochránili pred tým, kto si dovolil poukazovať na rôzne svinstvá, sú schopní ho uväzniť v psychiatrickom zariadení s cieľom prevýchovy - prevýchovy v zmysle intencií moci.

Kam by predsa tá moc prišla, keby každý používal vlastný mozog, prejavoval verejne svoje názory a vyslovoval hodnotiace úsudky! To totiž môže len v takých prípadoch, ak ide o pritakávanie moci. Žiadna pravda a kritika nie je prípustná!

Na absenciu právneho vedomia jednotlivcov z kategórie "přizdisravých" poukazuje ich vlastný rebríček hodnôt.

"Přizdisravý", dokonca na vedúcej funkcii,  je schopný obviniť iného a nazvať ho udavačom  len preto, že oznámil príslušnému orgánu, že sused týra celé mesiace úbohého psa, že sa v inom prípade domáha nápravy vo veci, že poukazuje na správanie okolia v rozpore s všeobecne uznávanou morálkou.

"Přizdisravý" pokojne pozerá na to, ako iný mláti ženu, deti, kradne - on predsa nie je udavač, aby to išiel oznamovať policajtom! Zato ale celému okoliu o tom za chrbtom obetí referuje.

Slovensko má tých "přizdisravých" neúrekom. Preto to vo verejnom živote krajiny tak príšerne všade smrdí.
















piatok 20. apríla 2012

Avízo úplatkárom na SPF?

Aktuálne.sk dňa 20. apríla 2012 uviedlo článok pod názvom Zamestnanec pozemkového fondu si vypýtal motivačný úplatok.

Stalo sa na regionálnom odbore SPF v žilinskom kraji.

Huráá! Aspoň jeden z tých desiatok úplatkužiadostivých za vykonávanie pracovných povinností berúcich aj riadny plat bol odhalený!

Keď čítam túto správu, je mi do smiechu, pretože to, s čím som sa stretla ja  v súvislosti so žiadosťou o informáciu od S P F  v  Bratislave, a ktorá priamo súvisí s praktikami odpredávania pozemkov a podielov z vlastníctva  nech je už hocikoho, súvisí aj s RO SPF v žilinskom kraji,  ma nedokáže pri tejto správe nechať chladnou.  Privádza ma do úžasu, že chytili "niekoho" - a že nechytili toho "môjho".

Bývalá riaditeľka SPF Ing. Šimková sa šikovne vyzula z priamej odpovede a jej "nasledovníci" na právnom oddelení SPF v Bratislave tiež.

Bude zaujímavé sledovať, či sa  nová vládna garnitúra  pustí aj do preskúmania zákonnosti  tej zmluvy, ktorá zaujíma mňa i ďalších spoluvlastníkov .
Zmluvy, ktorá bola doručená SPF 31. 1. 2011 , a ktorá sa týka odpredaja pozemkov žiadateľom. Nás nezaujíma,  či si podali žiadosť o  odpredaj podielov známych, alebo neznámych vlastníkov, alebo pozemkov/podielov z vlastníctva SPF. 
Zaujíma nás, či SPF postupoval zákonnou cestou v tomto prípade - lebo je podozrenie, že by mohol aj v tomto prípade postupovať podobným spôsobom a odklepnúť "niekomu" to, na čo zo zákona nemal právo a čo utajoval pred ostatnými spoluvlastníkmi.

Alebo je táto správa upozornením pre ostatných úplatkárov pôsobiacich na SPF, aby si dávali väčší pozor? A tiež, aby  rýchle nezabudli pozametať stopy po nezákonných prevodoch?

sobota 14. apríla 2012

Pokrytectvo človečenstva

Pokrytectvo má rôzne formy a prejavy. Jeho pôvodcom je buď snaha zapáčiť sa iným, alebo obavy prejaviť vlastný názor.

Momentálne sa médiá zaoberajú katastrofou Titanicu a presviedčajú nás, že vraj svet dojíma osud sirôt po otcovi slovenského pôvodu, ktoré sa zachránili a boli navrátené talianskej matke.

Nuž, nechápem, prečo by mal dojímať svet tento prípad, keď sa deti podarilo zachrániť a mohli žiť ďalej svoj život pri matke, od ktorej ich uniesol ich otec. Aspoň, že v posledných chvíľach mu fungoval zdravý rozum a postaral sa o deti, posadiac ich do záchranného člna.

Milióny, ak nie miliardy osudov detí na celej zemeguli zaujímajú a dojímajú len minimálne množstvo ľudí. Tí, ktorých zaujímajú, sa snažia aspoň trochu im uľahčiť život a zlepšiť vyhliadky do budúcnosti svojou priamou účasťou a aktivitami v krajinách tzv. tretieho sveta. Títo si zaslúžia nielen verejnú pozornosť, ale aj úctu.
Pomáhajú v krajinách, kde vládne taká bieda, že ich obyvateľom sa neraz  nedostáva denne ani len krajec chleba, aby ich netýral hlad.
V krajinách, kde pre nás "civilizovanejších" je problémom dlhodobejší pobyt.

Verím, že románovosladké články dojímajú aj tých, ktorí chlieb a množstvo iných potravín denne vyhadzujú do odpadu, tých, ktorí môžu s pôžitkom vyslopať fľašu sektu za dva a pol milióna  a ešte to avizovať celému svetu.
Uvažovať o tom, koľko chleba by v chudobnej krajine za to bolo, nikomu z nich ani nenapadne. Žijú vo vlastnej realite.

A tí, ktorí na ich životný štandard nemajú, sa aspoň priživujú na podobných hlúpych článkoch - bez toho, aby sa aspoň na chvíľu zamysleli, či je človeku potrebné mať niekoľko domov, áut, handier z butikov, jedál, za ktoré zaplatia v drahej reštaurácii niekoľkonásobne viac ako inde - len preto, aby mohli zdôrazňovať, že si v takej a takej drahej reštaurácii dali to a to jedlo a ešte vystavovať tento svoj úbohý primitivizmus na obdiv svetu.

Takíto nenažranci nemajú nikdy dosť - ich zmyslom života je zhromažďovanie majetku - aj cez mŕtvoly. Pretože najlepšie sa bohatne cez vyvolávanie vojnových konfliktov, cez úmyselné vyvolávanie nepokojov medzi určitými skupinami obyvateľstva, národmi, štátmi, etnikami.

Ich by nikdy nezohrial dobrý pocit, keby časť svojich ziskov investovali do výraznej pomoci konkrétnym obyvateľom konkrétnej časti niektorej krajiny - pre nich sú to stratené - nenávratné investície. Oni totiž potrebujú zdierať, produkovať biedu - ožobračovaním bezmocných a bezbranných.

Ak hodia niekomu niekoľko drobných mincí, musí sa o tom dozvedieť svet. Potrebujú imidž humanistov. 
Tvár vlka s vycerenými zubmi je ich odvrátenou - druhou tvárou.

Tvárou, ktorú pokrytecká spoločnosť prijíma radšej a ešte pokryteckejšie ju aj obdivuje.

 

piatok 13. apríla 2012

Moja radosť spľasla ako bublina

Na ktorejsi internetovej stránke som objavila titulok, že na Seychelách majú väzenie pre pirátov. Poskočilo mi srdce radosťou - reku hneď v pondelok odošlem ministrovi vnútra SR Kaliňákovi návrh, aby uzatvoril s vládou Seychel zmluvu o dodávke najväčších slovenských zločincov vzhľadom na preplnenosť slovenských väzníc. 
Veď Seychely sú rajom na Zemi, a tak by títo naši  gauneri, vyhľadávajúci daňové raje boli v prostredí, ktoré by im určite vyhovovalo. Mali by pokoj od slovenských orgánov a médií, a príležitostnú prácu by mohli striedať s vylihovaním pri mori. 
A ako správne "gorily" by mali príležitosť aj liezť po palmách - ako náhradu za stratu možnosti liezť do zadku kadejakým straníckym nominantom na ministerstvách a iných strategických miestach, a do kapusty vyšetrujúcim zajacom na policajných orgánoch.
Nebol by to síce hotel najvyšších kvalít, na aké sú zvyknutí v súčasnosti, ale hádam by to im, a najmä SR za pokoj v duši, i na slovenskej zemi stálo.

No keď mi vyskočil článok, moja radosť spľasla ako mydlová bublina z bublifuku. Pirátov majú aj tam dosť, ba i navyše, takže ich musia repatriovať. Teda žiadna nádej na odsun u nás premnožených  "goríl" do ich prirodzeného prostredia!

Keby však predsa len z Božej vôle "motyka vystrelila" , treba do prípadnej zmluvy s vládou Seychel zakotviť bod, že po dodávke bude "gorilám" ihneď udelené občianstvo Seychel, čím by sa zabránilo ich prípadnej repatriácii.
Minister zahraničia Lajčák by určite dokázal presvedčiť  vládu v Mahé, že bezodplatná dodávka našich zločincov by bola pridanou hodnotou pre ich krajinu. 

Čas plynie svojím vlastným tempom a nič , okrem spomienok , sa nedá vrátiť späť, alebo prečo Dominik Chrobák oslavuje narodeniny aj 1. mája, aj 8. júna

Čas uteká, zvykneme vravieť. Je to skutočne tak. Mnohí mi dajú za pravdu, že vnímanie plynutia času je individuálne. Kým v mladom veku si iba okrajovo uvedomujeme "ako ten čas beží", na sklonku života máme pocit, že sa jeho tempo zrýchľuje.

Sú však okamihy a situácie, pri ktorých máme  pocit dávnej minulosti, ale zároveň i pocit pretrvávania - nepominuteľnosti a nezabudnuteľnosti. Pocit, že "tam" sa čas zastavil - aspoň na chvíľu.

Ani neviem ako, ale od nedávnych Vianoc je už odrazu i po Veľkej noci. A ešte som nič poriadneho neurobila, nikam ďalej som sa neposunula. Tento pocit mám možno preto, že všetko svinstvo, ktorým ma hojne už 35 rokov zasýpa morálny odpad kraľujúci tejto spoločnosti, je stále na rovnakom "leveli". Nič sa nevyriešilo, lebo zákonnou cestou nemám právo na žiadnu rovnosť pred zákonom, na konanie pred nezávislými orgánmi. Nemám právo ja, pretože by sa ich uplatnením "odňala" možnosť "uplatniť" si "práva" zaangažovaným podliakom, ktorí stoja proti mne - na druhej strane barikády - na strane korupcie, rodinkárstva, na strane podlosti.

Dnes len veľmi zriedkavo uzatvárajú ľudia medzi sebou priateľstvá, ktoré sú priateľstvom založeným na skutočných hodnotách, nie na vypočítavosti, na kalkulácii, čo vzťah s tým, alebo iným prinesie, čo sa z neho bude dať vyťažiť. Vyťažiť hlavne "pre seba".

Skutočných priateľov mám veľmi málo, kamarátov dosť a známych nespočítateľné množstvo.
S priateľmi vyznávam spoločné hodnotové rebríčky, s kamarátmi záujmy a názory a so známymi som schopná a ochotná diskutovať na všetky možné témy, i keď môj pohľad na veci nie je zhodný s ich pohľadom.

Včera ma milo prekvapil priateľ Dominik Chrobák, ktorý mi priateľsky vyčítal, že sa ku mne cez Veľkonočné sviatky nedalo dovolať. Priznám sa, že moja chronická únava ma likviduje najmä s nastupujúcou jarou, a tak väčšinu času nie som schopná ani myslieť. Tento rok teda nikto z mojich príbuzných a známych odo mňa nedostal žiadnu tradičnú pohľadnicu. Ba aj telefón ostal kdesi zabudnutý.

Dominikovým zvykom odpovedať na otázku ako sa mu darí je: "primerane veku a okolnostiam".
Je to veľmi výstižná odpoveď.  Najmä po takých životných skúsenostiach, aké má na svojom konte a stačí sa pozrieť cez  g o o g l e, aby ste boli "v obraze" - aj keď od tej najvážnejšej "životnej príučky", ktorej sa Dominovi dostalo, uplynie 8. júna 2012 už 40 rokov.

S Dominikom ma spájajú dve veci. Prvou z nich je lietanie , druhou vyhrážky kriminálnikov, že nás zastrelia.
Preto sa veľmi dobre viem vcítiť do jeho duše, a chápem, že sa tento zážitok nikdy viac z jeho vedomia nepodarí nikomu vymazať. 
So mnou je to rovnako - a nielen v súvislosti s ohrozovaním ma na živote strelnou zbraňou, ale aj prežitým znásilnením, ktoré som si do svojich 55 rokov života nedokázala v mysli ani len pripustiť; snažila som sa to v sebe  potláčať, aby som mohla  v tejto zvlčilej spoločnosti "žiť". 

Zachovať si vo chvíli, keď na vás mieri gauner strelnou zbraňou chladnú hlavu, vyžaduje najmä dostatok zdravého rozumu. Odvahou si môžete pomôcť akurát tak na druhý svet. Viem to, pretože som to v iných súvislostiach zažila v mieste bývalého bydliska v Bratislave na Ul. Ľ. Zúbka 21 dňa 2. 10. 1998 aj sama osobne. 
Proti gaunerom, ktorí sú  dobre vyzbrojení nielen zbraňami, ale aj svojimi  funkciami a konexiami, šancu nemáte. V mojom prípade  dva a pol roka , až do nástupu p. Fručeka zo Žiliny na KR PZ, všetky bratislavské policajné  orgány úspešne zabraňovali akémukoľvek vyšetrovaniu. Preto je trestné stíhanie úspešne prerušené až do súčasnosti. Čakajú, kým zomriem.

V prípade Dominika sa im vyšetrovanie mariť nedarilo - pretože nemecké policajné orgány v r. 1972 odmietli vydať kriminálnikov a vraha - únoscov lietadla L-410 do Československa.  Vďaka orgánom NSR vysnívaná sloboda organizovanej skupiny únoscov, spomedzi ktorých Ľ. Adamica - syn generála zavraždil pilota  - kapitána lietadla  Jána Mičicu zo Zástrania pri Žiline, bezprostredne po vystúpení a pobozkaní  vysnívanej "slobodnej" zeme, skončila v najbližšom nemeckom kriminále. 

Pamätám si presne na deň, v ktorom pristálo na starom ruzyňskom letisku lietadlo s rakvou zastreleného pilota Jána Mičicu, a najmä na moment, keď sa vo dverách "francúzskej reštaurácie" objavil Dominik. V ten deň sme lietali v aeroklube "okruhy" a dostali sme príkaz výcvik prerušiť, pretože bude pristávať lietadlo, ktorým prepravujú rakvu s pozostatkami Jána Mičicu. 
Ak si dobre pamätám, nebolo najteplejšie, a tak som spolu s inštruktorkou Hromasovou a asi dvoma kolegami odišla na čaj do spomenutej reštaurácie.

Netušili sme, že z letištnej plochy bude cez reštauráciu odchádzať Dominik a boli sme zaskočené, keď sme ho uvideli medzi dverami. Zdesil ma pohľad na Dominikovu uniformu postriekanú zaschnutou krvou. Neviem, či by som bola sama nabrala odvahu v tej chvíli pristúpiť k nemu, no Zuzana sa spamätala prvá, a tak sme  mu  - ako jeho kamarátky, krátkym pozdravom a stiskom ruky vyjadrili účasť, porozumenie a podporu.
Nikdy nezabudnem na Dominikovu tvár - tvár vnútorne úplne rozbitého človeka.


8. jún 1972 je pre Dominika Chrobáka  teda dňom, kedy sa po druhý raz narodil.

Pre Jána Mičicu dňom, kedy choromyseľný gauner nezmyselne ukončil jeho život, a pre jeho najbližších najtragickejším dňom života rodiny.

Lietadlo, v ktorom sa tragédia odohrala, je atrakciou letiska Tomčany pri Martine. Ak sa nemýlim, na tomto letisku som urobila svoj posledný zoskok - ako 60-ročná. 


8. júna 2012 uplynie teda už 40 rokov od spomenutého kriminálneho činu, ktorý mal tragické následky najmä pre rodinu zavraždeného pilota Jána Mičicu. 
To, že sa tento deň nestal dňom rodinnej tragédie aj ďalších osôb, ktoré vtedy na palube lietadla boli, je zásluhou rozvahy pilota Dominika Chrobáka.

Pre Dominika je 8. jún 1972 dňom plný rozporuplných pocitov - Jano bol jeho nielen kolegom, ale aj  priateľom.

V záplave informácií médií zameraných na  brodenie sa hnojiskom životov rôznych pochybných celebrít nieto miesta pre tých, ktorých za osobnosti možno považovať  -  nie pre ich primitívnu sebaprezentáciu na verejnosti, ale preto, že si svoje povinnosti plnili svedomito a čestne, a najmä plne si vedomí toho, že na seba prevzali zodpovednosť za životy iných a hodnoty im zverené.

Na rozdiel od oných celebrít, sa pozornosti a uznania i samotnému Dominikovi veľa nedostalo. Po r. 1989 prišiel ešte aj o príplatok k dôchodku , ktorý mal dostávať za svoj čin na základe zákona, ktorý sa na neho vzťahoval v prednovembrovom období.

Slovenskej mládeži by mali byť za vzor predkladaní  hrdinovia všedného života, nie vymyslené americké filmové  netvory, ktoré majú niekoľko životov, každú chvíľu vstanú "z mŕtvych", a preto jeden život "obyčajného" človeka  nemá žiadnu cenu!

Týmito riadkami chcem teda aspoň ja pripomenúť udalosť spred 40 rokov a poprosiť čitateľov, aby 8. júna 2012 o 16. hodine venovali  krátku spomienku nebohému Jánovi Mičicovi, ktorého život bol - úplne nezmyselne -  ukončený rukou vraha.

streda 11. apríla 2012

Fííha!postreh z 11. 4. 2012

Z internetového článku SME zo dňa 11. 4. 2012 , ktorý sa orientuje na sťahovanie diskriminačných žalôb sudcami,  sa občan dozvedá o ušľachtilosti novej figúrky na Ministerstve spravodlivosti SR.

Monika Jankovská  odôvodňuje  verejnosti  svoje kroky, ktoré ju viedli k tomu, že po vymenovaní do funkcie stiahla svoju diskriminačnú žalobu proti štátu, ktorou sa dožadovala odškodnenia za to, že nedostáva rovnaký plat ako sudcovia, ktorí sa rozhodli, či odhodlali prejsť na Špeciálny súd.

Ako vidieť z diskusie občanov na internete pod článkom, je tou správnou osobou, aká bola do štábu dosadená. Určite bude verne slúžiť a zvyšovať dôveryhodnosť slovenského súdnictva. 
Dobehne na ministerstve to, čo zameškala ako sudkyňa. Aspoň takto chápe bežný občan jej "prístupové" vyjadrenia a  plánované kroky.
Najmä ak sa vyjadruje, že v súčasnej situácii cíti s občanmi nášho štátu a svoju ušľachtilosť a humanitu ešte podporuje aj vyjadrením, že i ostatní jej príbuzní - časť rodinného sudcovského klanu bude konať podobne a prehodnotí svoj prístup k predmetnej veci  -- nepriamo naznačujúc, že aj oni stiahnu svoje diskriminačné žaloby.

Natíska sa otázka, či sa už aj pre ňou uvedených ústretových  rodinných príslušníkov chystajú podobné teplé  miestečká, ktorými budú odškodnení za svoje pochopenie  k vytváraniu nového obrazu  a charakteristiky svojej úspešnejšej príbuznej, ktorej dal v mene štátu "ktosi" do rúk moc. Väčšiu, akú mala doteraz.
Aby si vynahradili straty, ktoré im spôsobí stiahnutie žalôb "z rodinných dôvodov".

Poznámka na jej adresu, že vzhľadom na na to, že podala proti štátu žalobu, ktorú stiahla až po vymenovaní do funkcie a z uvedeného uhla pohľadu ide o konflikt záujmov, nielenže netrápi nikoho z nových všemohúcich, ale nemusí trápiť ani občanov. Už len preto, že z tých niekoľkých stoviek sudcov Slovenska, ktorí takéto žaloby podali, by asi bolo veľmi ťažké nájsť vhodnejšiu osobu a ešte aj s čistým štítom z obdobia pred vymenovaním do funkcie.

Ale to, čo píšu občania s konkrétnymi skúsenosťami, ktoré nadobudli s pôsobením pani Jankovskej vo funkcii sudkyne,  si rozhodne prečítajte!


A Čas.sk nám zase 11. 4. 2012 oznamuje, že Ústavný súd SR nevyhovel návrhu bývalej ministerky spravodlivosti, aby bola dočasne pozastavená funkcia Štefanovi Harabinovi.
No, prečo by aj mal vyhovieť, keď  L. Žitňanská je ministerkou spravodlivosti už bývalou, nie?

Stačí, že Ústavný súd SR v jeho obsadení vyhovie množstvu iných "želaní"  tých "správnych" sťažovateľov, ktorí ho atakujú podaniami v bezhraničnej dôvere, že si svoje plné vrecká peňazí naplnia ešte viac úspešnými sťažnosťami , ktoré im otvoria cestu až do Štrasburgu - na úkor štátu, a teda vlastne občanov tejto republiky, ktorí pri domáhaní sa spravodlivosti sa na Ústavný súd neraz ani nedostanú - pre nedostatok peňazí na advokáta, ktorým musia byť povinne zastúpení!

Za všetky "chyby" sudcov platí štát --  ale ani od jedného z nich ešte štát nežiadal, aby svoje "nezávislé"  "omyly" v rozhodovacej činnosti museli zaplatiť z vlastných -- z pohľadu občana -- až neúmerne nadštandardných príjmov.

Ale aj ak by sudcovia štátu straty spôsobené svojím úmyselne  "neodborným" rozhodovaním  predsa len zaplatiť museli, tak im predseda súdu za vernosť  -- z titulu ktovieakého pri najbližšej príležitosti udelí odmenu, aby  konkrétny sudca, konajúci v "intenciách strany" mal "ujmu" vykompenzovanú.

Aj takto si nejeden "nezávislý" slovenský sudca svoj príjem na úkor občanov zvyšuje. A koľko získa na úplatkoch, to mu nedokáže ani Pán Boh, lebo ani tomu sa akosi do riešenia korupcie na Zemi nechce. To nám deklaruje svojou neangažovanosťou.
 Ale aspoň dookola nekotkodáka, že pripravuje balíček protikorupčných opatrení, zriaďuje linky na oznamovanie korupcie, zakladá schránky dôvery na policajných budovách (umiestnených v dosahu kamery!) -- neohlupuje občana, že vytiahol do neľútostného boja proti prebujnelej korupcii.
V uverejnených diskusných príspevkoch sa odrážajú názory prevažnej väčšiny občanov - nielen na stav slovenského súdnictva, ale aj všeobecný prístup k občanovi, ktorý poctivo pracuje a napriek tomu nedostáva taký plat, ako politici, ktorých pôsobenie a rozhodovanie vo svojom mene musí strpieť napriek tomu, že ich ani nevolil.
Názory na občiansku rovnosť pred zákonom -- na ktorú majú nárok len privilegovaní, a to bez ohľadu na ich morálne , či odborné kvality, ako sa denne o tom na vlastnej koži radoví občania presviedčajú.

Názory a skúsenosti občanov, ktorí sú prenasledovaní a postihovaní orgánmi, keď sa začnú domáhať svojich práv! Ktorí sú postihovaní namiesto tých gaunerov, na ktorých konanie si dovolili poukázať, proti ktorému sa rozhodli brániť!

pondelok 9. apríla 2012

Fííha! postreh s otázkami

Včera som sa dočítala na internete, že bola odhalená ďalšia pozemková mafia, ktorá zákonným podvodom nadobudla cudzie pozemky a nehnuteľnosti.

Rôzne prepojenia aktérov signalizujú, ako sa v tomto štáte dá úspešne podvádzať a neúspešne brániť svoje vlastníctvo pred organizovaným zločinom.

Či vôbec niekedy dôjde na ich potrestanie, ale najmä na prinavrátenie ukradnutého vlastníctva pôvodným vlastníkom, zostáva vo hviezdach.

Naše orgány činné v trestnom konaní totiž ešte v zárodku potlačia každé občanmi avizované im podozrenie a takto pomáhajú, aby sa zlodejské aktivity rozvinuli do obrovských rozmerov. Až do takých, kedy je už problémom niekomu niečo dokázať a naplniť literu zákona.

Denne je občan konfrontovaný s nejakou kauzou, ktorá napokon úspešne skončí v nenávratne. 

Denne sa občan presviedča, ako sa kradnúť vyplatí - ale len vo veľkom. 

Polícia si zvyšuje svoju povesť bojaschopnosti úspešným zásahom v oblasti zločinnosti aktivitami proti malým zlodejom. 
Súdy im  - ak na súdne konanie vôbec príde - "naparia" tresty vo výške, akoby do nej zarátali aj časť výšky trestu tých, ktorí sa pred súdmi nikdy neocitnú.

Len v prehnitej demokracii môžu desaťročia beztrestne kradnúť a okato  podvádzať  desiatky "bielych golierov", na ktoré sa žiadny zákon nevzťahuje. Lebo cez "biele kone" majú konkrétni vinníci, ktorí sa v pozadí káuz skrývajú, zaručenú beztrestnosť.

Kysucké obete podvodov by tiež  privítali, keby sa o nich nielen písalo, ale aj v ich záujme konalo - keby sa stali objektom záujmu orgánov činných v trestnom konaní  v súvislosti s pozemkovou mafiou, ktorá aj v tomto regióne úspešne operuje viac ako dve desaťročia.

Zatiaľ sa nič nedeje, okrem toho, že každé  - i konkrétne - podanie na políciu a prokuratúru je úspešne "zahladené".

A že sa aj na Kysuciach cudzej pôdy  zmocňujú mafiánskymi praktikami jednotlivci i subjekty, ktoré svoje zištné ciele vydávajú za verejný záujem, preukazuje prípad notárky Kupkovej, ktorá bola potrestaná v disciplinárnom konaní, alebo konanie spoločnosti SEVAK Žilina, ktoré časť pozemkov z vlastníctva Urbárskeho spoločenstva v Kysuckom Novom Meste získalo kúpou od jednotlivcov v rozpore so zákonom, a ďalšiu   - tú, ktorú neodpredali vlastníci, ktorí zákon porušiť nechceli - na základe nezákonného uzavretia nájomnej  --  zmluvy na 30 rokov! -- v ich mene  - samozrejme  bez ich vedomia a súhlasu!!! - a za absolútne smiešnu  - teda zlodejskú výšku nájomného, ktoré im bude uhrádzať subjekt, podnikajúci a inkasujúci od občana  stále vyššie poplatky za vodné a stočné.

Tento nezákonný krok bol spoločným dielom bývalého vedenia spoločenstva, advokáta Ch. a stavebného úradu a v podstate bol požehnaný i príslušnou  prokuratúrou.
Nik z obetí podvodu nič netušil a nič neodhlasoval, aj keď sa aktéri snažia dnes dokazovať, že tento krok odhlasovali vlastníci na valnom zhromaždení, resp., že boli informovaní, ako majú v súvislosti  so zmluvami, ktoré im doručoval SEVAK Žilina, postupovať. Ak by toto tvrdenie zodpovedalo skutočnosti, tak by určite neprišlo k uzavretiu nájomnej zmluvy bez toho, aby o tom vlastníci tušili. A postup, ktorý súvisí s vyvlastňovacím konaním, len dokazuje organizovaný podvod vo veci a priamu účasť na ňom  i zo strany viacerých kompetentných orgánov.

V súčasnosti, kedy sú na súde podané návrhy na ochranu záujmov vlastníkov, súd neprejavuje žiadnu zvláštnu iniciatívu na efektívnu  ochranu práv obetí nezákonného nakladania s ich majetkom.

A tak sa dozvedám, že napriek podanému návrhu a prebiehajúcemu súdnemu konaniu už SEVAK Žilina stavia na predmetných pozemkoch. Oháňajúc sa tým, že časť má vo vlastníctve a druhú v nájme.

Stavia, aj keď vie, že nájomná zmluva bola "spískaná" protizákonným spôsobom aj s jeho vedomím -  a možno i priamou účasťou.
 
A advokát Ch. mal zrejme tiež záujem na tom, aby nepredané podiely vlastníkov, ktorí nechceli porušiť zákon, či nesúhlasili s nanútenou neadekvátnou cenou za m2,  zostali v celku - v budúcnosti sa tak ľahšie k nim dostanú osoby, ktoré stále nemajú cudzieho majetku dosť.


Dočkajú sa niekedy Kysuckonovomešťania, a Kysučania vôbec, že aj v tomto regióne niekto konečne klepne pozemkovej mafii po prstoch? 

Klepne konečne po prstoch niekto zákonu, ktorý umožňuje podvody cez vyhlásenia o vydržaní cudzej pôdy?!

Klepne po prstoch moc notárom a katastrálnym úradníkom, s ktorých vedomím sa tieto podvody dejú?!

Bude môcť občan Slovenskej republiky niekedy vlastniť a užívať svoj majetok podľa vlastného uváženia - tak, ako mu to zaručuje na papieri Ústava SR a medzinárodné dohovory?

Prečo sa o svoje zákonné práva, ktoré nám garantujú spomenuté dokumenty, musíme desaťročia súdiť?!

Prečo musíme - my , ktorí sme čestní, dokazovať stovkami dokumentov, že to bolo našich predkov, naše?!

A prečo napokon ešte na súdnych trovách  zaplatíme advokátom zlodejov stovky eur?!


Vážený pán minister vnútra Kaliňák,  mnou napísané by Vás malo inšpirovať pri tvorbe efektívneho "balíčka protikorupčných opatrení", ktorý ste nedávno avizovali.
"Balíčka", ktorý by aj v skutočnosti efektívne a dôrazne potláčal korupciu a nezákonnosti aj v radoch polície, súdov, verejnej správy, v radoch štátnych orgánov, notárov, exekútorov a advokátov.

Kým budú sedieť na stoličkách orgánov takí, ktorým ide len o moc a peniaze, bude Váš "balíček" - prepáčte - spoločnosti h**** platný!